徽声在线记者｜金晶
徽声在线编辑｜文姝琪

在一次行业交流会上，有投资人向和泽科技CEO燕山抛出一个问题：如何看待脑机接口行业的长期发展潜力，其市场需求是否存在消失的可能性？

燕山坚定地回应道：“这个行业无需担忧其消失，因为它承载着人类对未来的核心科技探索。”

在燕山看来，人类未来科技探索的三大核心方向是可控核聚变、干细胞技术和脑机接口，它们分别对应着能源无限、生命长久与灵魂永生的终极愿景。

这份宏大的愿景也深深烙印在和泽科技的英文名“symbionics”上，它由“symbiosis”（共生）和“electronics”（电子设备）两个单词巧妙组合而成，寓意着人机共生的未来愿景，人类将突破物理条件的限制，无限拓展自身能力的边界。

燕山认为，要实现这一目标，侵入式脑机接口技术是不可或缺的路径。

作为一家成立于2023年4月的新兴企业，和泽科技专注于植入式脑机接口核心技术的研发，目前已完成包括全自动植入机器人、高通量闭环电生理工作站及信号解析软件在内的全栈式产品布局，展现了其在该领域的全面实力。

尽管和泽科技在脑机接口侵入式技术赛道上的起步相对较晚，临床推进节奏也略慢于行业头部企业，目前尚未启动正式人体临床试验，且正在进行第三轮融资，但燕山对此并不感到焦虑。他比喻道：“脑机接口行业不是短跑，而是一场马拉松，现在才刚刚起跑。”燕山的信心来源于和泽科技与众不同的技术路线，“前半程的领先并不决定最终胜负，关键在于底层技术逻辑能否支撑你冲过终点线。”

近日，燕山在接受徽声在线专访时，深入分享了和泽科技的技术路线选择及其对脑机接口行业的独到见解。

网状电极的革新

回溯至2015年，哈佛大学的Charles M.Lieber团队取得了一项重大突破，他们报告了一种厘米尺度的网状电极，其柔性相比之前提高了100万倍，可通过注射器轻松植入小鼠大脑，并长期稳定监测神经信号。这一研究被视为脑机接口技术的里程碑，标志着侵入式电极从“刚性”向“柔性”的转变，显著减少了对大脑皮层的损伤、免疫反应和疤痕组织的形成。

随后，马斯克在2016年创立了Neuralink，基于Lieber团队的研究成果进行了产业转化，推出了比头发丝还细的柔性微丝状线性电极，进一步推动了脑机接口技术的发展。

彼时，和泽科技的首席技术官戴小川正在哈佛大学化学系从事博士后研究，师从的就是这位在脑科学与脑机接口技术领域均做出原创性贡献的顶级科学家Charles M.Lieber。2015年12月，戴小川以第四作者的身份，报告了一种三维大孔纳米电子网络，有效解决了传统刚性电极与脑组织力学不匹配、慢性植入易引发瘢痕与信号衰减的关键问题。

这项科研成果成为戴小川投身脑科学研究的契机。2020年，他回国到清华大学任教，继续深耕脑机接口相关研究。2023年，戴小川与好友们共同创立了和泽科技，并邀请长期从事医疗行业投资的燕山担任CEO，负责公司的商业化落地工作。

自2020年以来，国内先后涌现出多家侵入式脑机接口技术公司，如智冉、阶梯、脑虎等，它们均采用了与Neuralink类似的线性电极技术。

然而，燕山对此持有不同看法。他认为，“当电极做得足够细足够软时，虽然能减少排异反应，但脑组织移动时电极也会随之移动，就像一根钓鱼线扔到大海里，浪一来就动，无法稳定采集信号。”这意味着，如果电极发生位移，使用者需要每天花费时间通过特定的训练范式进行校准，这无疑增加了使用的复杂性和不便性。

在燕山看来，脑机接口行业需要解决两大核心问题：一是能够准确采集到信号，二是采集到的信号要相对稳定，以降低对算力解密和校准的需求。

为了实现更稳定的信号采集，和泽科技推出了差异化的网状电极方案——SymNet。其核心思路是将传统线性电极的“线”结构升级为“网”结构，使神经元在建立连接时，突触能够穿过网状电极的孔隙，形成物理上的锚定关系。燕山形象地解释道：“这就像渔网放到水里后，水草长出来与网固定起来。虽然水仍然在漂动，但网与水草之间是相对稳定的状态。”

和泽科技仿组织支架神经电极 图片来源：央视新闻视频截图

以电极技术为源头核心优势，和泽科技将自己定位为脑机接口系统级供应商，并围绕核心器件持续延伸，打造包含解码算法、配套软件在内的完整系统级产品，为用户提供一站式解决方案。

燕山展望道，未来脑机接口电极有望成为标准化医疗耗材，无需像Neuralink那样依赖专用手术机器人。只需将电极作为耗材适配医院现有神经导航与机械臂，经微创开颅后即可精准植入，从而实现更广泛、更轻量化的临床普及，让更多患者受益。

不过，他也坦言这一目标仍需时间打磨。“和泽现阶段的重点是攻克一系列工程化难题，”燕山表示，“团队目前仍在围绕多个关键环节持续优化，包括确定更安全的植入角度、最大程度降低对脑组织的损伤、进一步压低系统功耗、提升植入后电路密封性与稳定性、优化芯片算力与能效，以及不断提升运动与语言信号的解码精度等。”

燕山强调，这并非是一家脑机接口技术公司能够独立实现的事。“还需要供应链合作伙伴的共同开发，比如我们目前传输用的是华为的星闪技术，这都需要时间来逐步完善和优化。”

寻找最合适的临床应用场景

当前，脑机接口的首批临床应用主要聚焦在运动控制与语言恢复两大方向。前者依托运动想象技术，实现机械臂操控、电脑操作等功能；后者则通过语音想象技术，借助外部发射器完成语言功能的修复。

燕山表示，除了底层技术研发外，在临床实践层面，和泽科技选择了更具挑战性的赛道。“运动控制方面已经有很多同行取得了成果，我们后续会更聚焦于‘读脑’技术，即语言恢复这个方向。”

目前，和泽科技已完成全套动物实验验证，临床试验方案正在报送主管部门备案，为未来的临床应用奠定了坚实基础。

和泽团队在日内瓦发明展 图片来源：和泽科技

燕山认为，脑机接口的非侵入、半侵入、全侵入三大技术路线各有优势，当下行业的核心任务是找到最适合的应用场景。

他向徽声在线分析道，非侵入式脑机接口更适用于睡眠、娱乐等消费领域，但这类场景的刚需程度远不及医疗领域。以睡眠监测为例，市面上手环类监测技术已经相对成熟，脑机接口技术则更应该解决如何进行睡眠干预的问题。

而即便非侵入技术能够用于医疗康复，辅助瘫痪患者恢复抓握能力，也难以采集到精准有效的运动想象信号。检测到的脑电波波动大多只能反映使用者的注意力与情绪变化，无法捕捉明确的肢体动作意图。

相比之下，半侵入技术虽不深入脑组织，却能采集到更精准的信号，在肿瘤切除、病灶边缘定位等场景已有不少应用案例。

但即便如此，半侵入式技术仍难以捕捉到精细的神经信号，其落地场景同样有所局限。燕山解释道，目前半侵入技术更适合跨脑区域的低质量信号采集，即能捕捉跨功能区信号，但信号质量相对有限。

在燕山看来，相较于其他路线，和泽科技主攻的侵入式脑机接口技术上限最高。“目前，人机交互中的数据传输是主要瓶颈。人类与机器实现互通互联，脑机接口可能是唯一的解决方案，”燕山认为，“这也只有侵入式技术能够做到。不少投资人也看到了AI下一步在医疗领域的应用场景。”

然而，侵入式技术的风险也是三类路线中最高的，现阶段仍有大量难题亟待攻克。

3月13日，博睿康旗下的植入式脑机接口手部运动功能代偿系统获得国家药监局批准上市，成为全球首款正式投入临床应用的侵入式脑机接口医疗器械，标志着侵入式脑机接口技术向临床应用迈出了重要一步。

燕山认为，通过医疗器械的落地是侵入式脑机接口规模化发展的必经之路。当前植入风险无法降至极低水平，因此临床应用只能优先面向风险承受能力强、需求极度刚性的人群。

“医疗的核心始终是风险与收益的平衡，脑机接口的临床化也是如此。”燕山总结道，“脑机接口行业未来的方向就是不断降低风险、扩大收益。等到风险低至一定水平，侵入式脑机接口才有可能真正走向大众，为更多患者带来福音。”