徽声在线记者 | 翟瑞民
徽声在线编辑 | 王强

近期，“AI短剧盗脸”现象引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。事件的导火索是北京互联网法院不久前审结的一起因AI换脸角色而引发的肖像权纠纷案件。在这起案件中，短剧的制作方和播出平台被判定需承担侵权责任，不仅要赔偿经济损失，还需公开赔礼道歉。随后，多名网友也纷纷爆料，称自己的肖像被AI短剧非法盗用，甚至在剧中被塑造成猥琐好色等负面形象，制作方和播出平台因此涉嫌侵犯肖像权和名誉权。目前，这些事件尚未得到最终的处理结果。

近年来，人工智能技术正以前所未有的速度融入我们的日常生活。AI换脸、拟声等技术的应用日益广泛，使用场景也愈发丰富。然而，这些技术的普及也带来了诸多潜在风险，如肖像、声音和指纹等个人独特信息可能面临被无限制复制和泄露的风险，公民的人格权利可能因此受到严重侵害。在影视和娱乐行业，因剧中角色“换脸”而引发的侵权纠纷屡见不鲜，不仅涉及众多娱乐明星，普通网友也深受其害。若不加以整治，未来每个人都可能成为受害者。

AI技术的引入为网络短剧行业带来了巨大的推动力。制作机构之所以对AI技术趋之若鹜，主要得益于其技术便利性。目前，市场上涌现出众多辅助制作大模型，使得制作成本大幅降低。只需几千元，就能在线完成一部作品。若能在高流量平台顺利播出，便能带来巨额收益。而播出平台为了提高流量收益，对这种融合制作模式也持欢迎态度，甚至对其中夹杂的侵权痕迹和行为有意无意地放宽审核标准，从而助长了AI短剧的侵权之风愈演愈烈。

滥用AI换脸技术所隐藏的法律风险已被法律界多次警示。在民法典规定的人格权中，姓名权、肖像权、名誉权和隐私权等都是AI创作不可逾越的红线。更为严重的是，无所顾忌地使用AI换脸技术还可能触发刑事违法风险，衍生出冒用身份、诽谤造谣、网络诈骗和制作传播淫秽作品等犯罪行为，这些行为不仅破坏社会管理秩序，还严重危害公共安全。为避免AI创作走向失控，我们不能再让这种新兴技术模式游走在法律边缘，亟待从立法和监管层面予以严格规制。

我国已经出台了网络安全法、数据安全法、个人信息保护法等多部维护网络数据安全的法律，并制定了《生成式人工智能服务管理暂行办法》，专门对AI技术应用进行规范。然而，随着人工智能技术的不断升级迭代，新型应用模式开发更新频繁，现有治理框架和规制措施已难以满足实践要求。此外，过往立法较为分散，多专注于单一领域，法律位阶也较低，在AI应用治理过程中逐渐显现出局限性，更难以应对AI带来的系统性、跨领域挑战。

在此背景下，推进人工智能领域统一立法日益受到关注。在全国两会期间，多名代表委员提出应突破分散立法模式，开展国家层面的人工智能综合立法，以规定统一的安全责任和基本使用标准。对于这些建议，立法机关有必要尽快评估并开展立法研究，以适应人工智能技术的快速发展。

在当前条件下，我们更需要从监管层面对AI换脸进行大力整治。加强AI技术的综合治理，规范AI应用到影视作品的配套规则和管理制度，需要政府相关部门尽快划清应用底线与禁止性清单，细化分级分类管理措施。同时，还应建立健全投诉举报机制，鼓励公众积极参与监督，共同维护网络空间的清朗。

对于普通人群而言，监管部门更需要启动全网常态化侵权监测，强化AI作品制作方生产和传播平台审核的全链条合规义务。一旦发现侵权情况，应快速从严追究侵权方的责任。在监管之下，公众也应提升网络安全意识，避免在网上随意透露个人信息。发布个人照片和视频时，最好通过技术手段做好风险防范，以免给“换脸”提供可乘之机。