在3月28日晚间进行的一场国际友谊赛中，中国U23男子足球队与朝鲜队以1-1的比分握手言和。整场比赛中，中国队采取了较为保守的防守反击策略，这一战术选择赛后引发了广泛讨论，尤其是著名足球评论员黄健翔的公开质疑。

此次U23国足集训期间，遭遇了人员不整的困境，有多达10名球员被邵佳一征调至成年国家队，导致球队阵容深度大打折扣。面对如此局面，主教练安东尼奥出于稳妥考虑，选择了防守反击作为本场比赛的主要战术。然而，这一战术选择使得中国队在昨晚的比赛中全程处于被动挨打的局面。

从比赛数据来看，中国队的控球率仅为41%，全场仅有5次射门，且只有1次射正，进攻效率低下。相比之下，朝鲜队则展现出了更强的进攻欲望，全场共有18次射门，其中6次射正，给中国队防线带来了巨大压力。下半场，中国队凭借一次点球机会扳平了比分，但若非此球，中国队在运动战中破门几乎成为奢望。

针对中国队的战术选择，黄健翔表达了强烈的不满：“在足球比赛中，如果不敢坚持执行更积极、更主动的打法，即便是面对邀请赛这样的非正式比赛也选择龟缩防守，那么中国足球的进步将无从谈起。球迷们需要清醒地认识到中国足球的现状，并明白，要想让国字号队伍踢出更主动、更积极的足球，而不是一味地长传冲吊、乱开大脚，就必须给予球队足够的时间和空间，甚至接受他们输球的结果，让他们在不断的改变和尝试中成长。”

黄健翔进一步呼吁中国队要勇于进攻，即便面临失败的风险：“更何况，我们今天还没有输呢。设定高标准，才能取得中等成绩；设定中等标准，则只能取得下等成绩。如果足协的目标仅仅是满足于防守反击、摆大巴等消极战术，那么中国足球的未来将不堪设想，恐怕会跌至亚洲末流。”

值得一提的是，这并非黄健翔首次对U23国足的战术选择提出质疑。就在5天前，他就曾公开表示：“中国足球不能，也更不应该接受亚洲二流、三流的定位，自甘堕落。从上到下，如果都采取龟缩防守、少输等死的苟且战术，那么中国足球就真的没有希望了。假如连这点勇气都没有，中国足球还是趁早放弃吧。”