来源：徽声在线

据徽声在线德黑兰3月29日消息，伊朗伊斯兰共和国通讯社29日发布报道称，伊朗外交部发言人巴加埃在接受媒体采访时明确指出，美国通过斡旋方转交给伊朗的相关建议极其极端且毫无合理性。

图为美、以、伊三国国旗（网络图）

巴加埃强调，美方所提建议严重侵犯伊朗国家主权相关事务，完全不具备外交应有的严肃性。他进一步表示，伊朗必须依靠自身力量来保障国家安全，确保美国和以色列不再对伊朗发动攻击，这是伊朗维护国家稳定与安全的坚定立场。

巴加埃还特别说明，伊朗的军事行动并非针对阿拉伯国家，其目标仅仅锁定在用于攻击伊朗的美以军事基地和资产上。他明确指出，这不是美国人民与伊朗人民之间的战争，而是美国和以色列强加给该地区的战争，美国必须对由此产生的所有后果承担全部责任。

巴基斯坦外交部长达尔26日透露，美国和伊朗之间的间接谈判正通过巴基斯坦传递信息的方式有序进行。对于美方提出的停火协议15点内容，伊朗塔斯尼姆通讯社26日援引知情人士的话报道，伊朗已正式给出回应。

延伸阅读

特朗普曾期待的“速胜”落空，一个月后战局新增复杂战线

2月28日，美以突然对伊朗发动突袭，当时美国总统特朗普满心期待着一场“速胜”。

然而，一个月后的3月28日，战局已经发生了翻天覆地的变化。伊朗反击美以的“真实承诺 -4”军事行动已经进行到了第85轮，其打击方式以外界意料之中的形式，却以预料之外的规模和密度展开，对以色列本土、美国在中东的军事设施以及中东国家的石油设施等进行了广泛而猛烈的打击。与此同时，美以对伊朗各地的空袭也几乎没有间断过。

就在同一天，战火进一步蔓延。《以色列时报》28日报道，也门胡塞武装向以色列南部发射了弹道导弹，这一举动标志着胡塞武装正式“加入战争”。至此，这场冲突的参与者已经从最初的美以伊三方，向更广泛的地区力量扩散，局势愈发复杂严峻。

“速胜”的幻想已经彻底落空，“拉锯”局面已然形成。27日，特朗普公开承认，与伊朗的战事“尚未结束”，甚至还提到“还剩下3554个目标”。外界普遍研判认为，伊朗很可能会采用广泛打击中东地区高价值目标的消耗战方式，持续进行反击，以维护自身利益和地区平衡。

如今，空袭已经成为常态，霍尔木兹海峡陷入了“锁喉”的僵局，和谈之门看似开启却又充满变数，地面战与多国混战的阴影正在逐渐逼近。一个月过去了，三大悬念依旧悬而未决。

霍尔木兹海峡陷入“锁喉”僵局（资料图）

悬念一：和谈还有实现的可能吗？

当前战局已经随着伊朗的反击被拉入了“拉锯消耗”模式。此时最大的悬念在于，美以是否会进一步采取行动，将战事升级为“地面战”？受到打击的中东国家是否会宣战，从而将局势推向“地区多国混战”的边缘？而在局势彻底失控之前，是否还有通过谈判来按下“刹车键”的意愿和可能性呢？

本周，特朗普动作不断。在向伊朗发出“不开放霍尔木兹海峡就打击发电设施”的“最后通牒”后，他又突然宣布推迟打击计划。随后，美国又向伊朗提出了一份包含15项条件的结束冲突方案。26日，伊朗对该方案做出了回应。

美方的“15点计划”内容丰富，要求伊朗做出永久不发展核武器的承诺、拆除现有核设施、禁止进行铀浓缩并将已储存的浓缩铀交给国际原子能机构、限制伊朗导弹射程和数量。同时，还要求伊朗停止对地区盟友提供资金、指挥及武器支持，停止袭击地区能源设施，确保霍尔木兹海峡保持开放等。作为交换条件，美国提出取消对伊所有制裁、终止允许重新实施制裁的联合国机制、为伊民用核电站发电提供支持。

对此，伊朗回应了“五个必须”：必须停止侵略与恐怖行径、必须确保战争不再重演、必须承诺并落实战争损失赔偿、必须推动所有战线及地区内参与战事的抵抗组织结束行动、必须承认伊朗对霍尔木兹海峡的主权。

从以上最新的谈判条件来看，美伊双方的核心诉求存在着明显的“结构性鸿沟”。然而，国际舆论仍然从美伊上述清单中解读出了各方“底线”的微妙变化。美媒指出，美方“15点计划”中核相关问题没有发生变化，但不再提及伊朗政权更迭；伊朗Press TV援引专家分析称，从伊方回应来看，伊朗正在寻求关闭中东地区所有美军基地，确立其对霍尔木兹海峡的控制权并寻求建立新机制；卡塔尔半岛电视台援引消息人士的话称，以色列“私下同意”美方方案，但担心“特朗普为了达成这些方案会做出多大让步”。

分析认为，“边打边谈”、“有限层面的对话”或“间接谈判”仍存在一定的可能性。本周，有伊方消息人士称，伊朗和美国之间虽然未曾进行正式谈判，但“有过接触”。另有消息称，埃及、沙特、巴基斯坦、土耳其等国与伊朗官员建立了沟通渠道，为谈判铺平了道路。

也有分析指出，不排除美国试图用缓兵之计为可能的军事行动升级蓄力的可能性。而伊朗已经初步掌握了战略主动权，且团结对外的民意消解或暂停了其面临的内部矛盾。面对“以谈寻和”还是“以战求稳”的选择，伊朗政界和军方也存在一定的“和战抉择”分歧。

核心问题在于：“和谈”究竟是美国和伊朗的战术拖延，还是解决冲突的战略出口呢？

悬念二：伊朗能否稳固掌握霍尔木兹海峡主权？

被“锁喉”的霍尔木兹海峡正让全球经济感受到巨大的“窒息”压力。

作为全球能源命脉，经霍尔木兹海峡的航道承载着全球35%的能源、20%的液化天然气和30%的化肥贸易运输。冲突爆发后短短几天之内，全球石油运输量锐减超过90%。国际能源署发出警告，全球石油市场正面临有史以来最大的冲击。

能源与工业原料运输受阻还对全球制造业造成了广泛的冲击。例如，芯片制造冷却环节所需的氦气是天然气加工的副产品，卡塔尔氦气产量约占全球的三分之一，目前不仅运输受阻，而且生产设施也遭遇袭击；全球硫磺出口约45%来自海湾地区，硫磺对计算机芯片、金属加工等行业至关重要；中东地区铝产量约占全球总产量8%至9%，铝供应中断将广泛冲击汽车、航空航天和建筑制造业。

联合国粮农组织指出，全球粮食体系正面临系统性冲击。若维持现状，预计2026年上半年全球化肥价格将上涨15%至20%，燃料和化肥价格同步上涨，将影响整个农业价值链，推高全球粮价。中期来看，小麦、水稻和玉米等高化肥依赖作物产量可能下降，这将给全球粮食安全带来严峻挑战。

霍尔木兹海峡事实上已经从“全球公共水道”转变为伊朗管控的“战区通道”。3月14日，霍尔木兹海峡通行船只史上首次“归零”，而在前一天，伊朗伊斯兰革命卫队开始推行一套新的“管控系统”，船舶须按通行流程向伊方提交文件，经审核后获得通行代码，并由伊方引航船护送通过指定航线。伊朗想借此举确认对霍尔木兹海峡管控权的意图已经在“五个必须”条件中被明确点明。

经历“功能性休克”后，霍尔木兹海峡是否将在伊朗管控系统下逐渐恢复小规模通航呢？美国是否会采取军事行动强行通航，甚至引发“海峡争夺战”呢？新的悬念再次浮现。

在惯用的“极限施压”未获预期效果的情况下，曾威胁要“夺岛”“强行护航”的特朗普26日又称，伊朗允许10艘油轮通行霍尔木兹海峡，以此作为送给美国的“礼物”。这一说法随即遭到伊朗方面的否认，并收到更强硬的表态。伊朗伊斯兰革命卫队27日宣布，霍尔木兹海峡“已经关闭”，任何通过船只都将面临“严厉措施”。国际油价当晚飙涨突破110美元，全球市场为之震动。

伊朗以管控固化主权，美国会否以武力打破僵局呢？海峡的“平静”之下，战争门槛正在逐渐降低，局势愈发紧张。

悬念三：战争会扩散到哪些地区？

一个月来，空袭已经成为“常态化”现象，美军调兵中东、威胁夺岛等行为推高了“地面战”的风险。同时，冲突外溢至“中东多国混战”的风险更令外界担忧不已。

“边界模糊”是本轮中东冲突的重要特点。中东多国虽然未直接参战，但却被美军基地“反向捆绑”，第一时间成为伊朗反击的主要打击目标。在持续冲突中，能源设施也成为核心打击目标。沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特等国报告十多处油田、炼油厂遇袭，其中包括全球最大液化天然气工厂拉斯拉凡工业城、全球重要石油贸易中心和船用燃料油加注枢纽富查伊拉港等，这对中东地区的能源产业造成了沉重打击。

而就在28日，也门胡塞武装的“参战”将这一担忧推向了新的高度。作为伊朗“抵抗轴心”的重要一员，胡塞武装此前主要通过红海袭船战间接施压，如今直接对以色列本土发动导弹攻击，标志着冲突从“美以伊三角对抗”向“多节点联动”演变。分析认为，若胡塞武装持续对以色列发动远程打击，以色列可能将打击范围扩大至也门，进一步撕裂中东战场，使局势更加复杂难控。

冲突之初，海湾国家的公开立场仍保持克制，试图置身事外，在脆弱平衡中维护地区基本秩序。但随着持续遭到打击，海湾国家的立场变化成为可能触发战争规模骤然升级的危险变量。

25日，科威特、阿联酋、巴林、沙特、卡塔尔和约旦发表联合声明，谴责伊朗袭击侵犯它们主权和领土完整，强调有权进行自卫。此前，沙特改变“不会允许其设施或领空被用于攻击伊朗”的立场，同意让美军使用其法赫德国王空军基地，并警告称“对伊朗袭击的容忍度并非无限”，“参战只是时间问题”。阿联酋开始打击伊朗在其境内持有的资产，关闭位于迪拜的伊朗相关机构，其对伊立场转向实质性施压。

美以媒体援引海湾官员的消息称，因担忧战争在“伊朗仍保有打击海湾国家能力”的情况下结束，沙特与阿联酋甚至向美方传达了“继续推进”的愿望。

但同时，美国中东问题专家指出，“除了将它们视为个人商业机会的来源之外，特朗普对海湾国家并没有那么深地关心”。《华尔街·日报》分析指，海湾国家威胁参战映射其“艰难处境”：它们对伊朗的袭击感到愤怒，同样对特朗普政府不负责任的行动感到不满。

这是弱势一方与强势一方深度绑定时，始终面临的结构性困境。海湾国家不是在“选择参战”，而是在“被卷入”与“主动威慑”之间被迫站位。当小国越依赖外部安全保障，便越容易被大国冲突绑架，这或许是中东安全秩序最深层、也最无解的悖论。

而如今，随着胡塞武装从侧翼“正式入场”，这场冲突的边界正变得愈发模糊。也门、黎巴嫩、叙利亚……“抵抗轴心”的其他节点会否跟进？以色列会否开辟新战线？悬念三的答案，正在从“是否会扩散”变为“还将扩散到哪里”，局势充满了不确定性。

特朗普期待的“速胜”落空（资料图）

一个月前，特朗普期待一场“速胜”，试图迅速解决冲突。然而一个月后，战事已经滑向无人能精准控制方向的“拉锯”局面。

和谈尚有空间，但却隔着难以逾越的条件鸿沟；霍尔木兹海峡成为新的“红线”，伊朗以管控宣示主权，美国尚未决定是否以武力回应；海湾国家在愤怒与依赖之间摇摆不定，胡塞武装的“参战”则让战火从空袭蔓延至地面的风险进一步升高。

3554个目标尚未清除，85轮反击仍未终止，如今又多了一条新战线。这场战争将在何时、以何种方式收场，答案仍悬在枪声与谈判桌之间，全球都在密切关注着中东局势的发展。