军媒发声纠偏，《逐玉》“粉底液将军”引争议，粉丝护主剧方却隐身

“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”——这句出自杜牧《泊秦淮》的诗句，在当下影视圈的某些现象面前，似乎又有了新的解读空间。

“十年项羽无人问，一部逐玉天下知。”——这是网友对何润东在古装剧领域影响力的一种另类概括，也侧面反映了当下影视市场的风云变幻。

近期，内地影市略显平淡，新上映的影片中，即便是袁梅导演执导，袁泉、耿乐主演的《蜂蜜的针》，票房表现也未能达到预期，显得有些黯淡无光。在这样的背景下，徽声在线的视线不得不转向国产剧领域，寻找新的热点话题。

今年上半年，国产剧市场终于迎来了一部爆款之作，那便是由田曦薇、张凌赫领衔主演的《逐玉》。

在大结局热度达到顶峰之际，军方媒体却罕见地发表了评论，虽然没有直接点名，但明眼人都能看出，这批评的矛头直指《逐玉》。

那么，这究竟是怎么一回事呢？徽声在线将带您深入剖析这一事件。

一、《逐玉》热播，华谊兄弟重振旗鼓，张凌赫成最大受益者。

《逐玉》究竟有多火？

此前，徽声在线曾专门撰文分析过该剧的热度。自开播以来，《逐玉》便迅速占据了各大平台的热搜榜，成为观众热议的焦点。

田曦薇与张凌赫这对高颜值组合，加上精致的制作和扣人心弦的剧情，成功吸引了大量年轻观众的关注。

播出期间，各大平台上关于《逐玉》的剧情讨论和二次创作视频层出不穷，相关话题的阅读量轻松突破百亿大关，数据表现十分抢眼。

该剧开播即创下纪录，热度值连续多日保持在9000以上，成为平台今年首部真正意义上的爆款剧集。

要说这波热潮中谁最受益，那无疑是背后的制作方华谊兄弟了。

这家老牌影视公司近年来可谓历经坎坷。从冯小刚的《手机2》立项风波开始，华谊兄弟就受到了不小的冲击。加之大流行时代对公司实体房地产项目的重创，以及王中磊、王中军投资制作的多部大片除《八佰》外票房均不尽如人意，公司一度濒临退市边缘。在电视剧领域，华谊兄弟也缺乏爆款作品来提振士气。

而《逐玉》的火爆，无疑为华谊兄弟注入了一剂强心针。

从品牌植入、会员拉新到后续的版权分销，华谊兄弟凭借这部剧实现了漂亮的翻身，相关收益远超预期，资本市场也给出了积极的反馈。

在演员方面，男主张凌赫无疑是最大的赢家。

在《逐玉》之前，张凌赫虽然凭借几部网剧积累了一定的人气，但始终未能跻身“顶流”行列。

在《逐玉》中，他饰演的武安侯谢征，人设深情专一、武力值高强。尽管造型被部分观众吐槽过于“柔美”，但凭借其俊朗的外貌，依然让无数观众为之倾倒，直呼“太帅气了”。

剧集播出期间，张凌赫的个人粉丝数量暴涨数百万，商业价值也随之水涨船高。多个品牌代言接踵而至，综艺邀约不断，他已然成为新一代流量小生中的佼佼者。

用业内的话说，他算是成功“飞升”了。

二、军媒发声纠偏，《逐玉》热度过高，“粉底液将军”遭批评。

《逐玉》的火爆程度可见一斑，徽声在线身边不少朋友都在追这部剧。也有观众表示，这部剧的男主“虽然帅气，但总觉得少了点沙场将军的硬朗气质”。

然而，谁也没想到的是，这部剧中的“将军”形象竟然真的引来了军方媒体的关注。

3月27日下午5点49分，“钧正平”在社交媒体上发文，标题就颇具针对性——“涂脂抹粉的‘将军’，难以承载塑造阳刚之气的社会责任”。

文章开篇就指出：“当下一些反映古代战争题材的文艺作品中，本该阳刚的沙场将军形象却悄然发生了变化——过度柔化、刻意精致，有的甚至涂脂抹粉。”

紧接着，文章阐述了军人形象应有的内涵：“阳刚之气，代表着担当与热血，承载着尚武报国的价值追求。”

最后，文章一针见血地总结道：“文艺创作固然可以追求审美多元，但为军人形象‘美颜’，不仅丢失了真实，更是对阳刚精神的消解。我们呼唤更多饱含阳刚之气的作品，让这份硬朗与担当成为时代精神最坚实的底色。”

“钧正平”究竟是何方神圣？可能很多观众对这个媒体并不熟悉。

徽声在线来解释一下，“钧正平”是军方媒体的官方账号，属于权威发布平台。其账号级别与“牛弹琴”、“侠客岛”等相当，一般来说，该账号很少发布影视娱乐相关内容。

既然发布了相关内容，说明情况确实有些严重了。

与此同时，14年前陈道明和何润东主演的《楚汉传奇》突然再次受到关注，原因是项羽扮演者何润东在剧中的出色表现。

他虎背熊腰、霸气外露，一声怒吼令人胆寒，被观众誉为“最有男子汉气概的古装将军之一”。

为此，何润东还登上了热搜排行榜，个人粉丝在短短几天内增长了数十万。他之前饰演项羽的片段被观众疯狂点赞，大家都认为这才是中国古代军人应有的样子。

这与《逐玉》中男主张凌赫饰演的谢征形成了鲜明对比。于是，网友纷纷拿《逐玉》和《楚汉传奇》进行调侃，并进行了二次创作。

“何润东（项羽）：来人，取我霸王戟来！张凌赫（谢征）：来人，娶我（娇羞状）。”

“项羽：取我方天画戟！谢征：取我雅诗兰黛来。”

“项羽：犯我中华者，虽远必诛！谢征：犯我中华者，你讨厌啦~”

最出圈的一个梗莫过于“粉底液将军”。网友调侃道：“传令官：大军撤退三十里，大将军卡粉了，要补妆，美美哒才能上战场。”

“粉底液将军”一词迅速在网络上走红，甚至被一些网络百科收录为词条，成为对这类过度柔化、妆容厚重的古装武将形象的一种戏谑统称。

玩笑归玩笑，但背后反映的审美倾向和文化导向问题确实引发了广泛思考。

正如很多观众所说，文艺作品源于生活也应高于生活，但不应背离基本的历史常识和审美底线。古代行军打仗的将军，风吹日晒，大概率不会肤若凝脂、唇红齿白。

将将军形象过度“美颜化”、“爱豆化”，从长远来看，确实可能对青少年观众的审美认知和价值取向产生潜移默化的影响。

“钧正平”的发声更像是一种“拨乱反正”，提醒文艺创作在追求市场热度、满足粉丝审美的同时，不能丢失对历史的基本尊重和对正面精神价值的引导责任。

在“钧正平”发文后，人民日报等主流媒体也纷纷跟进，转载或发表类似观点，给《逐玉》火爆的舆论场浇下了一盆理性的冷水。

三、粉丝护主心切冲军媒，《逐玉》剧方却选择隐身。

然而，事情接下来的发展却让人大跌眼镜。

部分张凌赫的粉丝看到自家偶像饰演的角色被批评，瞬间情绪激动。她们可能没有仔细查看账号认证，误将“钧正平”当成了普通营销号或竞争对手的“黑粉”，纷纷涌入评论区进行反驳。

一时间，评论区“战火纷飞”：

“说这……简直是欲加之罪何患无辞！这种古偶剧是给你看的吗？纯粹是蹭热度！”

“怎么了？我们普通人连发表意见的权利都没有了吗？手伸得那么长怎么不去管管别的事情？”

“一个军事相关的账号不关注军事时政，却对着一部偶像剧指手画脚……也是学会了饭圈文化了吗？”

“用个人手机号发文，还是下班时间。一个用了六年的老手机，很怕别人查到的样子。军媒和一部偶像剧较劲，真是有失身份！”

更有甚者，言辞激烈地将对社会其他问题的情绪也宣泄在此，评论内容不堪入目。这场面，用“太过分”来形容毫不为过。

很快，有清醒的网友在评论区提醒：“你们知不知道这是在冲谁？这是正儿八经的军方官方账号！”

部分粉丝这才如梦初醒，纷纷开始删除评论、道歉。一些情绪过激的账号甚至直接改名或注销了。

但互联网是有记忆的，这些评论截图早已在网络上传开，成为了这场闹剧最直接的证据。

随后，相关平台对部分发布不当言论的账号进行了处理。知名编剧汪海林也发文痛斥这种“无脑护主”、冲撞权威媒体的行为简直“无法无天”，并呼吁加强管理。

在整个事件中，处于风暴中心的《逐玉》剧方和张凌赫工作室却异常沉默。

除了剧集正常播出、宣传外，对于这场因剧中形象引发的巨大争议，官方未作任何公开回应。

有消息透露，原定于3月29日举办的庆功宴也已悄然取消。剧方基本上是选择了美美隐身，反正热度还在，播放量持续攀升，对其收入根本没有任何影响。

徽声在线觉得很有意思，剧方“美美隐身”的态度与粉丝在前线的“冲锋陷阵”形成了鲜明对比。

四、《逐玉》“粉底液将军”被批，徽声在线有话说。

这场由“粉底液将军”引发的风波，表面上看是古装剧审美的争论，实际上深层次的问题主要有以下三点：

其一，是部分饭圈文化的畸形生态。

一些粉丝群体在“捍卫偶像”的过程中，失去了基本的理性和判断力，不辨是非、不顾底线，甚至敢于向权威声音“开火”。

这些年轻的粉丝甚至都不知道“钧正平”是什么账号，就直接开冲！

这种信息茧房和群体极化效应不仅让粉丝自身显得盲目可笑，更在事实上损害了偶像的公众形象，形成了“高级黑”。

PGone粉丝当年冲击“紫光阁”的教训似乎并未被所有人铭记。

粉丝这样做是非常危险的，一旦触动大方向，《逐玉》这部剧甚至有可能面临被封的风险。

其二，是文艺创作中价值导向的偏差。

追求收视率和商业价值本无可厚非，但若一切向流量看齐，为了迎合部分市场口味而肆意篡改历史、扭曲主流价值观，这无疑是舍本逐末。

古装偶像剧自有其娱乐功能，但一旦涉及军人、英雄等特定形象，创作就需要多一份敬畏和审慎。

“阳刚之气”并非要求千篇一律的硬汉形象，而是一种精神内核的传达，是担当、血性与责任感的体现。

这也是“钧正平”点评这一现象的根本原因。

如果国家再任由这种“粉底液将军”的现象继续下去，估计我国下一代青少年的阳刚之气将荡然无存。少年“娘”则国不强，我们应当警惕“去雄”计划的潜在影响。

其三，是多方责任主体的缺位。

当争议爆发时，最该站出来引导、解释的剧方和主演团队却选择了沉默，任由粉丝与官方媒体、大众舆论对立。

资本赚得盆满钵满，演员收获了顶级流量，最终却是未成年的粉丝冲在前面承受舆论反噬，这本身就不够厚道。

“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”老祖宗的诗句穿越千年依然振聋发聩。

娱乐可以，但娱乐至死不行；审美可以多元，但主流价值的底线不能破。庆幸的是，从这次事件的主流舆论来看，大部分观众的三观是正的，心中是有一杆秤的。

军媒这次下场批评，针对的并非一部剧、一个演员，而是一种浮夸、柔靡、背离历史与真实的创作倾向。

这盆冷水泼得正是时候。

它提醒所有人，尤其是文艺创作者和平台资本：在追求流量和市场的道路上，别忘了肩上的社会责任和文化担当。

至于那些还在“捂着眼睛”护主的狂热粉丝，只能说，历史一次又一次证明——你永远叫不醒一个装睡的人，但时代会抛弃那些不合时宜的喧嚣。