徽声在线记者 | 林晓晨
徽声在线编辑 | 陈文轩

在职场摸爬滚打十年间，吴凯强辗转多份工作。他当过合同制员工，学过平面设计，也在工厂流水线上打过工。

2024年6月，32岁的吴凯强遭遇失业危机。为不让家人担忧，他偷偷注册成为网约车司机。这辆承载着他生计希望的汽车，实则是求职陷阱的产物——在找工作过程中，他被人诱导办理贷款购车。为偿还每月3194.82元的车贷，他不得不通过多个网贷平台拆东墙补西墙。

2025年10月19日，在贷款逾期后的第七天，吴凯强在给家人的邮件中写道："每天开车16小时仍被骚扰，他们说要找你们麻烦，我真的撑不住了。"当日下午，他在母亲安息的浙江省松阳县公墓旁，用农药和割腕结束了生命。家属报警后，警方最初以"无直接威胁证据"未予立案。

案件代理律师李明指出，催收人员虽未直接威胁，但通过透露借款人亲友信息实施心理施压。"他们先询问能否周转资金，随即列举20多个亲友姓名，这种行为构成软暴力催收。"在律师提交的证据中，吴凯强的继母、前雇主甚至已断绝关系的生父都收到过骚扰短信。

经过三个月的证据收集，2026年2月27日，浙江省东阳市公安局以涉嫌寻衅滋事罪立案侦查。这起案件暴露出网贷催收行业的灰色地带。

求职陷阱背后的连环套

吴凯强的姐姐吴凯歌发现弟弟失联后立即报警。次日，她在公墓附近的白色轿车内找到弟弟遗体，车内散落着农药瓶和带血的剃须刀片。警方调查显示，这辆价值14万元的汽车，实际贷款总额达19.3万元，分60期偿还。

时间回溯到2024年6月25日。吴凯强在招聘平台添加了昵称为"A风总监"的微信。对方承诺："驾驶员保底月薪1.2万，公司配车无需押金。"次日面谈时，对方要求他携带身份证、驾驶证和建设银行卡，并特别强调"就用昨天说的那张建行卡"。

2024年6月27日，吴凯强在不知情的情况下签署了电子版《风险告知函》和抵押贷款合同。合同上的签名系伪造，预留地址也是虚假信息。更蹊跷的是，车辆商业险显示使用性质为"非营业"，而车牌号却以"贵A"开头（贵州牌照），保险初登日期比购车日早一天。

"这明显是预谋好的诈骗。"代理律师王伟分析，"保险公司、汽车销售和贷款中介形成利益链，通过虚假宣传诱导求职者贷款购车。"银行流水显示，吴凯强每月车贷支出占其网约车收入的80%以上，最高月收入仅4101元，最低时只有821元。

催债漩涡中的最后72小时

2025年10月17日，吴凯强首次出现贷款逾期。当天，他接到四个催收电话，浏览器历史记录显示他开始频繁搜索"自杀方法"。10月19日上午，某网贷平台通过支付宝转账0.01元留言："看看你能躲多久哈，继续加大力度走。"

下午3点17分，吴凯强在超市购买了农药。18点45分，他将车停在母亲墓地旁。20点45分，他向QQ邮箱发送遗言："对不起姐姐爸，我扛不住了...他们什么都会做得出来的。"这封邮件成为证明催收行为与死亡因果关系的关键证据。

吴凯歌提供的通话记录显示，弟弟死亡当天接到四通催债电话。而亲友收到的短信更令人震惊："你说一群十六七岁的小年轻，会做出什么事情，咱也保证不了。"后面跟着吴凯强、姐姐和父亲的身份证号。

灰色产业链触目惊心

界面新闻调查发现，吴凯强的遭遇并非个案。2025年以来，浙江、江西、山东等地已曝光多起"求职变贷款买车"骗局。犯罪团伙通过招聘网站发布高薪司机岗位，以"公司配车"为诱饵，诱导求职者办理高额贷款购车。

2026年1月，四川省成都市中级人民法院审结全国首例"套路运"诈骗案。67名受害者被骗金额超230万元，主犯最高获刑11年6个月。该案与吴凯强遭遇如出一辙：犯罪团伙通过虚假招聘、伪造合同、暴力催收等手段实施诈骗。

金融监管专家指出，此类贷款存在三大陷阱：1.虚假宣传高薪工作；2.隐瞒车辆营运性质；3.设计"先息后本"还款结构。以吴凯强的贷款为例，2万元本金分12期还款，前11期每月仅还271.98元利息，最后一期需一次性偿还20271.98元，实际年利率达16.31%。

2026年3月，金融监管总局约谈5家头部网贷平台，要求明确披露息费信息、规范催收行为。吴凯强的代理律师透露，东阳市已有3起类似案件进入司法程序，"这些案件的合同文本、作案手法几乎完全一致，显示出明显的团伙作案特征。"

吴凯强亲友收到的催债短信。受访者供图。

这起悲剧暴露出网贷行业监管漏洞和求职者权益保护缺失。当高薪诱惑变成债务陷阱，当催收骚扰演变为心理暴力，如何构建更完善的金融消费者保护机制，已成为亟待解决的社会课题。