在国际足联友谊赛第二轮的较量中，中国男足迎来了与喀麦隆队的对决。然而，比赛开场仅9分钟，国足便陷入了0比2的不利局面，这样的表现迅速引发了媒体人的广泛关注和热烈讨论。

本场比赛，邵佳一指导大胆变阵，采用了541的防守反击阵型。但面对身体素质出众、技术风格鲜明的喀麦隆队，国足显然有些措手不及。比赛进行到第3分钟，国足防线便被对手撕开，随后在第9分钟再次失球，形势岌岌可危。

徽声在线记者裴力在赛后评论道，国足球员在面对喀麦隆这样的对手时，显得力不从心。他直言：“国足队员一看对方阵容，11个都是黑又硬，直接就懵了。平时在中超联赛，大家身体条件相差不大，现在突然面对11个身体素质远超自己的对手，这球确实难踢。”

另一位记者申炜则从另一个角度看待了这场比赛，他认为：“喀麦隆球员的踢球风格和技术特点，对于国脚们来说确实比较陌生。因此，这次出国比赛对于国脚们来说，也是一次难得的见世面的机会。”

解说员袁甲在解说过程中也指出了国足的问题所在，他认为国足球员对于新的五后卫阵型还不太适应。他表示：“开场8分钟就丢了两个球，大家显然对新的阵型还不够熟悉，有点懵。这个时候，老队员应该站出来，带领大家稳住阵脚，毕竟实力差距并没有那么大。”

足球评论员苗原也持类似观点，他认为中国队的五后卫体系还不够成熟。他分析道：“这场比赛，中国队在前点和后点的防守都出现了漏洞，喀麦隆队确实强，他们的节奏和配合都比之前的对手库拉索要好很多。而且，喀麦隆队的替补阵容和主力阵容实力相差不大，上来就攻得很猛，这让中国队很难受。”

宋承良则从战术角度进行了剖析，他认为国足在五后卫体系下，三中卫之间的呼应和保护不够，职责也不够明确，这是导致丢球的重要原因之一。

博主越之则对球员的态度提出了批评，他认为整个球队在比赛中都显得过于松散。他举例说：“在对方战术角球时，韦世豪都没来得及去跟防，还想指挥队友呢，结果发现只有自己一个人，已经来不及了。对方踢到前端，没人去贴身防守，很容易被对手后仰顶后点摆渡，后点跑上来的也没有人跟防，就这么又进了一个。三个点都松垮，根本没有紧张起来。对喀麦隆这种队，中国球员每个人都要紧张起来，每个人都要去跟防、去盯人。一个人漏了，人家身体条件这么好，没人能给你补上。”