李某与宁某这对退休的油田职工夫妇，曾收养了一名女婴并悉心抚养至其大学毕业，之后才向她透露了身世的秘密。出于对亲生父母的好奇，养女尝试在网络上发布寻亲信息，却遭到了养父母的反对。同时，因养女建议养父母在理财方面要谨慎行事，双方因此产生了矛盾。最终，李某和宁某以养女鲜少探望、未尽到赡养责任为由，将她告上了法庭，要求返还之前赠予的购房及购车款项，总计超过400万元。

据徽声在线记者从裁判文书网获悉，一审法院并未支持李某和宁某的诉求。

法院未支持李某宁某诉求 示意图（资料图片）

李某和宁某在诉状中称，他们一直将养女视如己出，精心抚养至成年。自2009年起，夫妇俩陆续为养女购置了四处房产，且均登记在养女名下。2016年，他们还转账20万元给养女用于购车。然而，随着年事渐高，生活逐渐无法自理，特别是在2025年李某生病住院期间，养女仅转账2万元，随后又要求收回。在此期间，养女很少前来探望，未尽到应有的赡养义务，给他们带来了情感上的伤害。因此，李某和宁某请求法院判令养女返还购房款3745248元、车位款151300元、购车款200000元以及转账40000元，合计4136548元。

养女则辩解道，自她一个月大时被收养以来，养父母在生活和教育上给予了她无微不至的关怀，甚至资助她出国留学，为她创造了优越的生活条件。她对养父母的养育之恩始终心怀感激，珍视与他们的亲情，多年来也一直在积极履行赡养义务，尽力回报养父母的付出，并非如养父母所说“未尽到赡养义务”。

养女进一步表示，2009年10月，当养父母提出为她购置房产时，她欣然接受了这份好意并深表感谢。2016年养父母回到她所在的城市后，她和丈夫定期探望，时常关心养父母的生活和健康状况，每逢节日和生日都会电话问候并陪伴，还赠送礼物以表关心，双方相处十分融洽。在经济上，她也尽力支持养父母，2014年至2025年期间向养父母转账金额高达50余万元，尽管养父母因体谅她生活不易而将款项返还，但这足以证明双方在经济上的相互支持和体谅。

养女还提到，她一直将养父母视为亲生父母，直到大学毕业后养父母才告知她并非亲生。出于对亲生父母的好奇，她开始寻亲并在网络上发布了寻亲公告，这引起了养父母的不满。此外，养父母投资了500余万元的理财产品，她曾建议谨慎选择以避免风险，但劝阻无果，从而与养父母产生了一些矛盾。她强调，案涉的赠与是养父母自愿的，且未附加任何义务和条件，不属于附条件的赠与。赠与行为已经完成，所有权已转移，不存在《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定的可撤销赠与的情形。她承诺今后会继续尽到对养父母的照顾和赡养义务，让他们安享晚年。

一审法院审理后认为，李某和宁某作为养女的养父母，在养女购置房产、车辆、车位及需要资金周转时进行转账，是出于亲情和关怀的情感表达，体现了父母对子女的关爱和支持。这些款项应视为对养女的赠与，养女也接受了赠与。在转账款项到达养女账户时，赠与财产的权利已发生转移。现李某和宁某以养女不履行扶养义务为由要求撤销赠与并返还款项，但根据养女提供的微信聊天记录、通话记录等证据，显示双方虽未共同居住，但常有通讯联系、节日问候和家庭聚餐，相互关心彼此的健康和生活状况。综合本案实际情况，法院认为李某和宁某主张养女“有扶养义务而不履行”的证据不足，对其诉请依法不予支持。

法院同时指出，李某和宁某作为养女的养父母，虽无血缘关系，却有深厚的养育之恩。他们现已年迈，养女应尽赡养之责，给予经济供养、生活照料和情感慰藉。家庭和睦贵在包容体谅，希望双方念及多年情分，互谅互让，以亲情为重，妥善处理家庭关系，避免因一时之争导致亲情裂痕。

一审法院驳回了李某宁某夫妇的诉讼请求。

延伸阅读

上海老汉遭遇“多金女老板”骗局，33岁女子承诺生儿子后卷走16万

上海65岁的老李本以为在相亲中找到了晚年的良伴，这位自称33岁的相亲对象不仅是一位“多金女老板”，还表示愿意为他生儿子。

对于从未有过子女且极度渴望孩子的老李来说，“我帮你生儿子”这句话正中他下怀。

然而，和这位相亲对象约会后，老李却遭遇了一系列不堪回首的事情......

近日，65岁的老李报警称，他在一家练歌房唱歌时，仅外出上厕所的间隙，放在包间桌上的手机就不见了。老李尝试拨打自己的手机，一名自称出租车司机的男子接听，要求支付1000元“送机费”才肯归还手机，老李随即报警。

老李打电话报警

据老李说，当天他是和一位女性朋友一起来的。民警通过监控排查发现，老李外出后，该女子曾返回包间，停留一分钟后便匆匆离开。

练歌房监控画面截图

黄浦公安分局淮海中路派出所案件办理队探长陈思语表示：

该女子突然离开且行色匆匆，直接下楼沿马路离开，作案可能性较大。

警方介绍案情

老李对这名女子并不熟悉，仅见过三次面，甚至连对方的联系方式都不知道。

民警：她的名字你知道叫什么吗？

被害人老李：不知道。

民警：你有她的联系方式没有？

被害人老李：没有，都在（被盗）手机上。

老李报警画面

据老李回忆，他和该女子是在公园相亲角认识的。该女子自称33岁，是师范大学毕业的音乐老师。两人初次见面时，女子乘坐网约车抵达饭店门口，一名年轻男子便上前拉开车门，恭敬地称呼她为“钱总”，这让离异多年、渴望找个老伴的老李印象深刻。

老李和女子在公园相亲角相识

被害人老李表示：

她自称33岁，但实际上看起来像45岁以上。我就说如果下次再约我，你把身份证带出来，我也带出来。

老李和女子在练歌房见面

尽管女子外貌与年龄描述存在差距，老李曾将其拉黑，但一个月后对方换号打来电话，一句“我帮你生儿子”让他彻底放下了戒备。

被害人老李说：

她说我帮你生儿子，我没生过孩子，家里就我一个人了，我就一个心愿，生个小孩。

老李称自己只有一个心愿就是生小孩

见过三次面，连联系方式都没记下来，这朋友交得确实有些“随意”。更“随意”的是，第二天老李又跑去了派出所，这回丢的不只是手机了。

次日上午，老李再次报案称其手机绑定的银行卡内16万9千元被连夜转走。民警判断手机只是幌子，银行卡内的积蓄才是嫌犯的真正目标。老李透露，在与女子相处时，对方多次套话甚至激将他亮出家底。

被害人老李说：

她问我谈朋友做什么？我说谈朋友是为了生小孩。她说你生得起吗？我说我怎么生不起？她说你有多少钱？我说我给你看。她看了以后不说话了，她激将我。看过三次，她问我有多少钱，我给她看的。还有300万是我买理财的，两天就可以拿了。

据老李回忆以及练歌房的几名服务员反映，当天晚上他们点餐时，原本她和老李各自坐在沙发两头，但老李要付钱的时候，她就会立即凑近。“我这个密码当时是很简单的，123456。”

女子偷看老李手机密码

警方查明，该女子名叫陈梅（化名），今年53岁，无固定工作，常年靠招摇撞骗为生。当晚，她从练歌房出来后便乘坐出租车到了浦东，与一名叫刘源（化名）的男子见了面。

陈梅和刘源见面

黄浦公安分局淮海中路派出所案件办理队民警徐煜琦表示：

发现两人前往了银行使用ATM机取款，随后乘坐网约车离开了上海前往江西赣州。推测该男子自称是出租车司机实际上是为了拖延报警人的报警时间。

警方介绍案情

警方随即决定赴江西赣州实施抓捕，不料刘源竟独自购买了返回上海的火车票，警方在火车站将其抓获。

几天后，另一名嫌犯陈梅也在上海一家酒店被抓获归案。到案后，两名犯罪嫌疑人各执一词。

犯罪嫌疑人刘源（化名）说：

她说你(收款)二维码拿出来，是她自己拿着手机转钱。

刘源交代作案经过

犯罪嫌疑人陈梅（化名）则说：

如果说我想做这个案子很简单，我不会自己转吗？我为什么找个人来分块肉吃？钱全转在他的账户上面我都没有动过。

陈梅交代作案经过

为营造“多金”人设，陈梅不仅雇佣刘源担任“私人保镖”，还花钱请26岁的樊浩（化名）专职为其开车门、撑场面。

违法人员樊浩（化名）说：

实际不是我驾驶就开个车门，车门一开钱总好，鞠个躬。她给钱也挺大方的，一次三五百。从2025年认识她到现在帮开车门十几二十次总共收入四五千。

樊浩交代作案经过

犯罪嫌疑人刘源（化名）还说：

她说“不会亏待你的你放心你给我提点现提现10万元给你2万元”。

经查，事发当天陈梅在付款时记住了老李的密码，当晚就将其手机上的钱都转给了刘源，刘源去自助银行取了6万元现金给陈梅。

老李总资产300万以上

自助取款达到当天的限额后，两人便连夜逃到了赣州。之后刘源心生贪念想独吞剩下的钱于是独自一人坐火车回了上海。

刘源在ATM取款

黄浦公安分局淮海中路派出所案件办理队探长陈思语表示：

所有的钱款全部是转到了刘某这边路上的开销包括雇佣刘某的费用全部由刘某来保管。随后刘某有点黑吃黑的意思把剩下的所有钱全带走了。

警方介绍案情

目前犯罪嫌疑人陈梅和刘源已因涉嫌盗窃罪被黄浦区人民检察院依法批准逮捕。警方已为老李追回被盗资金5万多元挽损工作仍在持续推进中。

犯罪嫌疑人交代作案经过

一句“我帮你生儿子”击中的是老人晚年孤独、渴望子女陪伴的软肋；一个“钱总”的人设撑起的是精心包装的骗局外衣。

对于老年人而言守住钱袋更要守住清醒。再动听的承诺也抵不过一次身份的核实、一份警惕的留存。而对于家人和社会来说多一句关心、多一份陪伴也许就是最好的“反诈防线”。