4月1日，美国与以色列针对伊朗的军事行动已持续33天，中东局势持续紧张。

据美国白宫3月31日消息，总统特朗普计划于美国东部时间4月1日21时（北京时间4月2日9时）发表全国电视讲话，就伊朗问题公布重大政策更新。白宫新闻秘书莱维特通过社交媒体预告了这一安排，但未透露具体内容。

特朗普在当日早些时候的公开表态中透露，美军可能在未来两至三周内结束对伊朗的军事行动，并强调其核心目标——阻止伊朗获得核武器——已基本实现。他表示，即便不与伊朗达成协议，美军也将按计划撤离，但若能达成协议则撤军时间可能提前。

内塔尼亚胡宣称伊朗生存威胁已解除

以色列总理内塔尼亚胡3月31日晚通过视频讲话宣称，尽管伊朗及其盟友仍具备"有限攻击能力"，但已无法对以色列的生存构成根本性威胁。他特别强调，以色列已从"单独对抗伊朗"转变为"与美国并肩作战"，称这是美以两国领导人及军队之间"前所未有的历史性合作"。

在列举对伊军事成果时，内塔尼亚胡声称以色列成功削弱了伊朗的核计划、弹道导弹项目、关键基础设施、国内安全部队及领导层。他还详细披露了以色列在加沙地带、叙利亚、黎巴嫩等地的军事部署，称已建立覆盖多国的"战略缓冲区"。

针对未来战略，内塔尼亚胡透露以色列正在与中东地区重要国家组建"新型安全同盟"以共同应对伊朗威胁，但未说明具体参与国家。他同时强调，以色列将继续系统性打击伊朗的国家基础设施，称"今日伊朗已非30天前的伊朗"。

内塔尼亚胡发表讲话现场画面

《以色列时报》分析指出，内塔尼亚胡的此次讲话可能是在为美国可能撤军后的舆论战做准备，旨在巩固以色列在中东地区的战略主动权。

内塔尼亚胡在3月31日的内阁会议上进一步表示，以色列对伊朗的打击将"持续且系统化"，重点针对其国家命脉设施。

新型同盟背后的地缘博弈

专家解读以色列战略意图

针对以色列组建"新型地区同盟"的表态，中国国际问题研究院助理研究员李子昕向徽声在线分析称，这既是以色列在美国可能撤军背景下构建独立安全体系的战略选择，也包含显著的舆论战考量。

李子昕指出，当前海湾局势持续紧张，多国遭遇来自伊朗的军事打击，客观上为美以推广《亚伯拉罕协议》、扩大区域军事合作创造了条件。但中东地缘政治远比以色列描述的复杂：一方面，地区国家对以色列的过度强势普遍保持警惕；另一方面，2023年10月巴以冲突升级后，以色列的军事扩张政策加剧了阿拉伯国家的安全担忧。

以军在叙利亚边境的军事部署画面

李子昕特别强调，以色列右翼政府奉行的大以色列主义政策，正在将阿拉伯国家推向战略自主道路。目前沙特、土耳其、埃及和巴基斯坦已形成新的斡旋集团，试图在制衡伊朗与维护巴勒斯坦权益间寻求平衡，这反映出地区国家既想限制伊朗又不愿被以色列主导的矛盾心态。

在分析同盟前景时，李子昕认为若以色列成功主导新型同盟，将加速中东阵营化对抗，使阿拉伯国家面临反伊同盟与巴勒斯坦问题间的立场抉择。但他同时指出，以色列持续侵蚀巴勒斯坦主权的行为，使其难以获得伊斯兰世界民众的广泛认同，所谓同盟可能只是短期权宜之计。

这位专家总结称，以色列的战略面临根本性挑战：在巴以问题未解的背景下，任何与以色列的军事结盟都可能引发伊斯兰世界反弹，最终影响同盟的可持续性。

特朗普确认美军撤离时间表

路透社与益普索集团3月31日联合民调显示，67%的美国人认为无论目标是否达成，美军都应尽快撤离伊朗。调查还发现，58%的民众反对美国对伊军事行动。

美国民众举行反战游行资料图

当地时间3月31日下午，特朗普在白宫回应汽油价格问题时表示，美军撤离伊朗后油价将大幅下跌。当被追问是"撤离伊朗还是结束战争"时，他重申美军将在两至三周内撤离，若达成协议可能提前。

彭博社4月1日报道称，特朗普向幕僚透露，美国已基本实现军事目标，将把霍尔木兹海峡问题交由其他国家处理。他在白宫对记者表示："可能两周，也可能三周，我们会离开，因为没有理由继续驻留。"

特朗普3月31日还声称，美国已实现伊朗政权更迭，尽管这并非初始目标。他强调："伊朗不会拥有核武器，这个目标已经达成。现在掌权的政府比战前更好。"

特朗普在白宫玫瑰园发表讲话

对于盟友表现，特朗普表达强烈不满。他批评北约及其他盟友在霍尔木兹海峡问题上行动迟缓，认为它们不愿为结束冲突付出足够努力。特朗普还声称，美国已大幅削弱伊朗军事能力，为海峡问题自行解决创造条件。

在接受《纽约邮报》采访时，特朗普表示："伊朗已经没有力量了，让那些依赖海峡的国家自己去解决问题。"这种表态引发海湾国家担忧，尽管他上周在福克斯新闻频道保证，即便撤军美国仍会保护海湾盟友。

编辑|程鹏 杜恒峰

校对|张锦河

封面图片来源：截图

每日经济新闻综合自央视新闻、新华社、参考消息