在北京国安客场不敌辽宁铁人的这场中超赛事里，球队遭遇了连续三场不胜的尴尬局面。而比赛过程中，主裁判的三次争议判罚更是成为了赛后热议的焦点，同时蒙哥马利也因对判罚表达不满而领到黄牌。

比赛开场仅仅33秒，场上就出现了极具争议的一幕。韩镕泽作为守门员，冲出禁区后双手触球，并且还将球投向了本方禁区。主裁判当机立断，向韩镕泽出示了黄牌，并且判给北京国安一个禁区外的任意球。这一判罚瞬间引发了场上的波澜，双方球员和教练都密切关注着后续的发展。

从足球比赛的规则层面来分析，主裁判的这次判罚其实是有一定依据的。按照相关规定，如果守门员在禁区外手球，并且没有破坏掉对方的破门良机，那么将会被黄牌警告，同时判罚给对方禁区外任意球。韩镕泽的这次行为恰好符合这一规则的判定条件，所以主裁判的判罚在规则框架内是合理的。

比赛进行到第13分钟，场上再次出现争议判罚。邦本宜裕主罚右侧角球，球在空中飞行后击中了孔特的右手。主裁判在经过回看慢镜头之后，果断判罚了点球。从慢镜头的回放可以清晰地看到，孔特当时是背身阻挡，他的右手明显地触碰到了球，这一犯规动作与马德鲁加在京鲁大战里的犯规情况十分相似，都是因为手球而改变了球的运行轨迹，给对方造成了不利影响。

比赛进入到第90分钟，也就是伤停补时阶段，场上又出现了可能改变比赛结果的争议情况。塞尔吉尼奥在禁区内巧妙地挑传，球打在了辽宁后卫的手臂上。然而，主裁判并没有第一时间判罚点球。随后，视频助理裁判介入进行判罚，经过仔细查看后，同样认为辽宁后卫没有犯规。从慢镜头回放来看，辽宁后卫的手臂是紧贴着躯干的，而且球疑似打在了他的胯部，并没有形成明显的手球犯规动作，所以主裁判和视频助理裁判的判罚也是有一定道理的。

在辽宁铁人的这次进攻结束之后，主裁判做出了一个让北京国安方面不满的决定，他向蒙哥马利出示了黄牌。被黄牌警告后的蒙哥马利显得十分激动，他不断地摇头，以此来表达自己对判罚的不满情绪。