2026年国际数学家大会原计划于7月在美国费城盛大举行，这本应是全球数学界翘首以盼的四年一度的顶级盛会，更是菲尔兹奖这一数学界至高荣誉的颁奖舞台。然而，距离大会开幕仅剩不到四个月的时间，一封公开请愿书却如同一颗重磅炸弹，在全球数学界掀起了轩然大波。

截至目前，这封请愿书已吸引了近2000名数学家的签名支持，其中不乏数学界的巨擘。1998年菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯、2018年菲尔兹奖得主考切尔·比尔卡尔，以及多位原本受邀在本届大会上作精彩报告的演讲者，都纷纷在这封请愿书上留下了自己的名字。

图 | 菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯在请愿书上郑重签名（来源：请愿书）

图 | 菲尔兹奖得主考切尔·比尔卡尔也积极响应，签署了请愿书（来源：请愿书）

图 | 左为蒂莫西·高尔斯，右为考切尔·比尔卡尔（来源：资料图）

签名者中，除了这些顶尖数学家，还有法国数学学会会长等权威人士，以及古巴数学与计算机学会等机构的代表。他们态度坚决，明确表示如果大会不更改举办地点，将拒绝参加此次盛会。

请愿书的核心论据，借鉴了2022年的一项重要先例。当年俄乌冲突爆发后，国际数学联盟果断将原定在俄罗斯圣彼得堡举办的国际数学家大会改为线上举行。请愿书指出，在当前形势下，没有任何合理的理由能够说明国际参会者在此次美国费城举办的国际数学家大会上，会比2022年在俄罗斯更加安全。

令人意外的是，甚至有两名本身就在美国工作的数学家也签署了此次请愿书，他们分别是迈克尔·哈里斯和雅各布·卢瑞。迈克尔·哈里斯是哥伦比亚大学的知名数学家，他直言不讳地指出，美国发动了两场非法战争，然而大会却依然如期举行，这无疑是赤裸裸的双重标准。

（来源：请愿书）

这封请愿书的发起人是两名数学家塔里克·奥加布和伊拉·瓦尔玛，塔里克·奥加布任职于美国哈弗福德学院，伊拉·瓦尔玛则任职于加拿大多伦多大学。其他数学家在签名支援时，需要认真填写自己的姓名和任职单位。

请愿书从两个关键层面展开了深入论证。

首先是入境与人身安全风险问题。

美国政府已经暂停了75个国家的签证处理，这些国家涵盖阿富汗、阿尔巴尼亚、巴西、哥伦比亚、埃及、埃塞俄比亚等多个地区。而且，美国最高法院近期裁定允许执法人员仅凭种族外貌或所说语言就拦截盘问平民的移民身份，这无疑是为“种族定型”执法大开绿灯。

请愿书还援引了多起令人痛心的案例，一些合法签证持有者入境美国后，竟被移民与海关执法局拘留甚至虐待。目前，超过40个国家已向本国公民发出赴美旅行警告。请愿书忧心忡忡地写道，国际数学联盟正在邀请世界各地的数学家来到美国，然而其中许多人可能看起来不符合某些执法人员心目中的“归属者”形象，因此极有可能遭受无差别的骚扰和身体暴力。

其次，请愿书将矛头指向了美国的对外军事行动。

请愿书详细列举了美国的一系列不当行为，包括对委内瑞拉领导人的非法绑架、对巴勒斯坦的持续军事行动、对古巴的燃油封锁、对伊朗的战争（其中轰炸学校导致150多名儿童死亡），以及意图吞并格陵兰岛等。请愿书认为，这些行动与美国政府高官表达的针对伊朗人的暴力言论直接相关，比如一位伊朗数学家，无论他对战争持何种政治立场，都很难在这样的美国感受到团结与和平。

这场抵制行动其实早在2026年1月就已初现端倪。1月26日，法国数学学会率先宣布，不会在美国费城国际数学家大会设立展台。法国数学学会给出的理由十分充分，作为东道国的美国，签证发放无法保障，美国国内安全也令人担忧，同时特别谴责美国对于科学的敌视以及一切对于学术自由的侵犯。

法国数学学会的声明还特意提到了本杰明·富兰克林，富兰克林是费城悠久历史的象征之一。法国数学学会表示，其始终从根本上珍视富兰克林的遗产，这份遗产与理性思考密不可分，同时强烈谴责对于科学的不信任和对于学术自由的任何侵犯。

2026年2月，巴西数学学会也宣布不会在本届国际数学家大会上组织官方活动，同时对美国轰炸委内瑞拉科学研究所及其数学中心的行为表示了强烈谴责。

古巴数学与计算学会则明确表示，假如大会在美国举办，将不建议古巴数学家参加。理由简单直接，古巴数学家的安全通行无法得到保证，签证拒签问题切实存在。事实上，此前世界棒球经典赛在美国举行时，古巴体育代表团的8名成员就因被拒签而无法参赛。

图 | 请愿书页面展示（来源：请愿书）

面对这些来自数学界的声音，主办方终于有所回应。3月30日，国际数学家大会主办方——国际数学联盟（IMU）发表声明。国际数学联盟是数学科学领域最高级别的全球性学术组织，主要负责颁发菲尔兹奖，其秘书处位于德国柏林，是一个非政府国际学术组织。联盟在声明中承认了对于赴美入境和安全问题的普遍担忧。然而，联盟却确认不会重新考虑举办地点，称此时在美国费城线下举办国际数学家大会尤为重要。联盟表示，在国际合作和科学面临严重挑战的时刻，线下举办大会具有特殊意义。

针对联盟的这一回应，请愿书指出，当超过40个国家已向本国公民发出赴美旅行警告时，国际数学联盟依然鼓励全球各地数学家前往美国参会，这是一种极不负责任的行为。

事实上，这种担忧已经不仅仅局限于数学界。总部位于美国康涅狄格、旨在推动全球事务的研究与教育、具有联合国咨商地位的国际研究协会（ISA），在其官网的常见问题中专门列出“去美国参加ISA 2026（该协会于2026年举办的第67届年度大会）安全吗？”网站给出的答案是要视情况而定。该协会解释说，由于政策变化不可预测以及移民官员的自由裁量权增加，2026年的不确定性比往年要高得多。

美国化学学会也建议国际参会者在前往美国之前，要仔细核实旅行禁令和入境限制。美国达特茅斯学院主办的一场会议则发出警告，最终入境决定权在边境官员手中，极少数情况下旅行者甚至可能被要求撤回入境申请。

一位前美国驻德国使馆官员、公共外交专家评论说，在当今的美国，国际主义被视为威胁，孤立主义似乎是美国正在走的道路，由美国机构主导的思想交流和严肃研究将因此面临越来越多的障碍。

有评论表示：“数学家的工作，对外界资源的需求，可能是诸子百家中最低的，或许这就是数学家敢于挺身而出的根本原因。”数学家们不需要大型实验室，不需要昂贵的设备，只需要一张纸、一支笔和一个充满智慧的大脑。这种独立性让他们在表达政治立场时顾虑相对较少。

不过，也有数学家持有不同看法。国际数学联盟和美国数学学会的声明代表的就是另一种立场，他们认为在当前国际协作面临挑战的背景下，线下聚会的象征意义尤为重要。一些计划参会的数学家认为，学术交流应该与政治保持距离，抵制只会让分裂加剧，最终受伤害的还是数学共同体本身。

距离大会开幕不足四个月，场地合同、赞助协议等均已准备就绪，迁址面临着巨大的现实阻力。但也有数学家提出折中方案，如果像2022年那样改为线上会议也许是可行的。然而，线上会议与线下相聚的体验差距巨大，菲尔兹奖颁奖典礼的庄严感也难以通过屏幕完美传递。

无论最终结果如何，这场风波已经对国际数学家大会产生了实质性的影响。法国、巴西、古巴等国的数学机构已经明确退出或缩减参与，这意味着本届大会的国际化程度和国际代表性将大打折扣。

菲尔兹奖作为数学界的最高荣誉，其颁奖典礼本应是全球数学家共同庆祝、共享荣耀的时刻，如今却笼罩在被抵制的阴霾之下。近2000名数学家的签名也是一个不容忽视的数字，它代表了全球数学共同体中相当一部分人的态度，映照出了全球学术界对于美国的态度和环境的深刻疑虑，也说明学术会议的地缘政治风险正在成为后续活动组织者必须认真考虑的重要因素。

参考资料：

请愿书网页 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdHJhc8X83b8oL6rH2KDX0I730eraum5I8_IlWY23F82mHuag/viewform

1.https://www.zhihu.com/question/2000359413463159387/answer/2022583154322539092

https://english.news.cn/20260404/a8afa4738c6c40afa4d919001645a31f/c.html

https://www.dongascience.com/en/news/77099

https://news.ycombinator.com/item?id=47558657

https://user.guancha.cn/main/content?id=1625627

排版：胡巍巍