北京时间4月15日，徽声在线从中国足协官方渠道获悉，2026赛季第三期裁判评议报告正式出炉。在这份备受关注的报告中，北京国安针对第5轮中超联赛提出的3项申诉均未通过评议，同时评议组确认中超赛场再次出现重大漏判点球事件。
在国安主场与成都蓉城的焦点战中，俱乐部赛后向足协提交了三项申诉：其一认为韦世豪报复性铲倒恩科洛洛应直红下场；其二指控罗慕洛踩踏柏杨构成暴力行为；其三主张廖力生进球存在手球嫌疑应判无效。经过专业评议组复核，这三项申诉均未获得支持。
针对韦世豪犯规事件，评议报告显示：通过多角度视频分析，韦世豪左脚未接触对方球员，右脚接触虽力度较大但属于鲁莽犯规范畴，主裁判出示黄牌的判罚符合竞赛规则。值得关注的是，评议组特别强调该动作不构成使用过分力量。
第27分钟发生的罗慕洛踩踏事件引发更大争议。慢镜头回放显示，柏杨完成解围后，罗慕洛在完全失去球权的情况下，右脚重重踩踏在柏杨脚踝上方。当值主裁王竞虽判罚犯规但未出示黄牌。
评议组认定：罗慕洛犯规时身体重心主要支撑在左脚，右脚踩踏动作属于鲁莽犯规，按规则应出示黄牌。因此虽然不支持红牌申诉，但确认主裁判存在漏判黄牌的失误。据徽声在线了解，这已是本赛季第三次出现类似评议结论。
最具争议的当属廖力生进球判例。评议组通过官方转播信号及VAR系统留存视频反复核查，最终认定现有影像资料无法清晰判定皮球是否接触手臂。基于"疑点利益归于攻方"原则，维持主裁判进球有效的决定。
尽管网络流传的多角度视频显示皮球疑似发生折射，但评议组明确表示：非官方渠道获取的视频资料存在剪辑、画质损失等问题，无法作为专业评议的可靠依据。这与2024赛季上港进球被改判事件形成鲜明对比，当时足协破例采用第三方视频作为判罚参考。
据徽声在线统计，本赛季至今已有5起类似争议事件。评议组内部人士透露，视频证据的采信标准已成为当前裁判评议体系中最具挑战性的课题，相关评估标准正在持续完善中。
本期评议确认的唯一重大漏判出现在深圳新鹏城与云南玉昆的比赛。伤停补时阶段，深圳队射门击中卡约扩张的手臂，当值裁判组未作出任何判罚。
评议组以7:2的投票结果认定：卡约手臂处于非自然位置扩大防守面积，符合手球犯规的判定标准，应判罚点球。更值得关注的是，VAR操作员未启动复核程序也被认定为严重失误。这是本赛季VAR系统第三次出现重大工作疏漏。
根据足协最新管理规定，出现严重错漏判的裁判将面临内部停哨处罚。徽声在线获悉，当值主裁判熊星将缺席至少两轮中超联赛。值得玩味的是，前两期被停哨的3名裁判至今仍未获得执法资格，显示出足协整顿裁判队伍的坚定决心。
