在西部排名前六的球队中，火箭队的进攻短板显得尤为突出。当面对东契奇与里夫斯缺阵的湖人残阵时，火箭的进攻问题是否会进一步放大，成为比赛的胜负手？

火箭进攻端的困境可归结为：对手通过包夹杜兰特，迫使其高失误率出球，同时利用中锋对位阿门，放空其外线，转而协防申京或杜兰特。在防守端，湖人则可能通过点名申京或谢泼德，消耗其体力，甚至迫使其下场。

面对季后赛中对手的针对性策略，火箭该如何调整，以破解这一困局？

据徽声在线分析，湖人对火箭的原始对位或为斯玛特VS杜兰特，肯纳德VS奥科吉（或伊森），八村塁VS史密斯，詹姆斯VS阿门，艾顿VS申京。这组对位中，斯玛特能否单防杜兰特，以及是否会阶段性包夹，成为关键。若包夹，参与球员是肯纳德还是詹姆斯，将直接影响火箭的进攻选择。按照预期，对位阿门的球员参与包夹或协防的概率较大。

当杜兰特被包夹时，火箭近期进攻状态良好的情况下，申京作为中转接应点，既能持球突破至篮下得分，也能传球给空位的队友。无论是阿门内切反跑吃饼，还是史密斯或谢泼德在外线接球后的空位三分，都是对破包夹策略的完美回应。

湖人若选择包夹杜兰特，艾顿的防守将成为最大变量。艾顿防守申京的效果，将直接决定包夹杜兰特是否有效。若申京打爆艾顿，湖人在防守端将至少有两个点需要包夹，申杜挡拆将完美破解对杜兰特的包夹。若申京无法突破艾顿的防守，火箭则需依赖角色球员的外线手感，以拉大湖人的防守阵型，此时史密斯的作用将尤为关键。

火箭在进攻端的最大破局点，在于申京与艾顿的对位。艾顿的防守判断、防守选择，以及其能否防住申京，将决定湖人的防守策略和火箭的进攻策略。艾顿面对阿门的内切和申京的撅腚单打时的防守效果，将成为比赛的风向标。

若艾顿无法防住申京，这轮系列赛的悬念或将大大降低。

若艾顿能防住申京，火箭则需依靠前场篮板的拼抢能力、二次进攻能力，以及内线对抗的终结效率和射手的外线回应能力。这些因素将共同决定火箭的进攻效率。

火箭在进攻端的主要选择包括：杜兰特单打、申京撅腚单打、杜兰特包夹吸引牵制后外线球员的空位三分回应、申京做轴与杜兰特打挡拆、阿门的内切和反跑，以及火箭的攻守转换和前场篮板的二次进攻。

湖人有单防杜兰特的资源，如斯玛特和范德比尔特，但这两人在进攻端的表现可能拖后腿。火箭也有三分投射大神谢泼德，但防守端易被针对。全场两队进攻稳定性及局限性最低的两位球员，无疑是詹姆斯和杜兰特。两队的进攻和防守策略，大概率将围绕这两位球员展开。

当两位核心球员遭遇严防死守时，其他球员的回应能力将至关重要。申京最怕高大壮类型的内线，而湖人并无此类球员；阿门则怕防守威慑力极强的内线，湖人同样没有。至少从内线类型来看，火箭并不惧怕湖人。火箭的前场篮板拼抢、二次进攻效率，以及内线对抗的终结效率，将直接决定这轮系列赛的走向。而艾顿职业生涯中一直被视为有洁癖的中锋，正是火箭最喜欢对位的球员类型。申京作为火箭的正经中锋和球队第二主攻点，其作用尤为重要。

当然，史密斯的中远投能力、谢泼德的远投威慑力，以及奥科吉和伊森等球员的三分回暖，同样至关重要。若火箭内线进攻过于密集，将促使湖人收缩内线，给火箭大量外线空位机会。若火箭无法把握这些机会，湖人将敢于大胆收缩内线；若火箭能内外兼顾，湖人在防守端将顾此失彼，千疮百孔。

从本质而言，这轮系列赛的走向和走势，最重要的看点在于申京与艾顿的对位。申京在季后赛中的表现形态，以及艾顿在攻防两端的表现，将对这轮系列赛产生至关重要的影响。