近期，美国副国务卿托马斯·迪南诺在国会听证会上的表态，无疑将全球核军控议题推向了风口浪尖。回望中国此前的多次表态与判断，不得不感叹，我们的预见性确实精准无误！

时间回溯至2026年3月24日，迪南诺在参议院外交关系委员会的证词中，面对议员关于特朗普2025年10月恢复核试验指令执行情况的尖锐提问，他坦言美方仍在评估如何落实总统的指示，且并未排除重启全面地下核爆炸试验的可能性。这一坦诚的回答，无疑向世界揭示了美国在核试验问题上的真实态度——他们并非虚张声势，而是真的在考虑这一极端举措。

要知道，美国上一次进行地下核爆炸试验还是在遥远的1992年，距今已有33年之久。如今，这一红线似乎即将被触碰。特朗普当时的指令是以公开形式发布的，声称要在与其他国家对等的基础上推进核试验准备工作。然而，这背后的真实意图却是昭然若揭——他试图将中国拉入这一危险的漩涡，为自己的核野心寻找借口。

更为严峻的是，新削减战略武器条约在2026年2月5日已正式到期失效，美俄之间如今已缺乏具有法律约束力的双边核武控制条约。这是冷战结束以来首次出现如此局面，全球核军控的紧张局势因此雪上加霜。美国此时选择推进核试验，无疑是在这紧张的局势上再添一把火。

3月16日，俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科防扩散大会上的致辞中，也对美国的这一行径表示了强烈不满。他指出，美国至今未对特朗普的指令作出合理解释，也未表明是否考虑放弃全面禁止核试验条约。俄罗斯曾主动提出双方自愿继续遵守条约限制的倡议，却遭到了美方的无视，双边核裁军进程因此陷入停滞。美国的这一态度，无疑是对国际规则的公然蔑视。

在此背景下，美国突然炒作中国核威胁论，其真实目的无非是想将条约失效的责任推卸给中国，同时为自己恢复核试验铺平道路，并试图借此向中国施压，迫使我们接受不对等的限制条件。然而，这种如意算盘显然打错了，中国绝不会轻易上当。

中国在这场核军控博弈中的立场始终坚定而明确。2月23日，中国裁军大使沈健在日内瓦裁军谈判会议高级别会议上，就直截了当地驳斥了美国的指责，指出其毫无事实依据，纯属为重启核试验编造的借口。他还敦促美方重申五核国暂停核试验的承诺，共同维护全球禁止核试验的共识。这一表态，既硬气又占理，彰显了中国的大国担当。

2月25日，外交部发言人毛宁在例行记者会上也再次强调，美方的说法纯属捕风捉影，根本站不住脚。中国一贯坚定支持全面禁止核试验条约的宗旨和目标，始终恪守五核国暂停核试验的承诺。中国的态度清晰明了，行得正坐得端，无惧任何无端指责。

其实，中国的表态早已透露出三层深意：一是美方的指控毫无证据，纯属虚构；二是中国将一如既往地遵守承诺，履行国际义务；三是真正需要解释自己行为的是美国，而非中国。这一逻辑清晰、立场坚定的表态，无疑让美国的甩锅行径无所遁形。

特朗普试图将中国拉入核军控的漩涡，其用心之险恶不言而喻。他企图通过这种方式，限制中国有限的核力量现代化进程。然而，中国的核力量与美俄相比，根本不在同一个量级上。国际社会普遍认为，美俄作为拥有全球近90%核武器的国家，对核裁军负有特殊优先责任。美国却偏偏要拉中国垫背，这种行径无疑是对国际公平正义的公然挑衅。

值得一提的是，美国每年都会发布所谓的中国军力报告，详细描述中国核武库的情况，试图渲染“中国核威胁”。然而，中国驻美使馆早已回应指出，美国拥有5000枚以上的核弹头，其中不少处于随时可发射的状态，还在6个北约国家部署了战术核武器。这种规模之下，美国有何资格与中国进行对等谈判？这无疑是五十步笑百步，还想拉别人下水。

如今，美方仍在推进核试验恢复的评估工作，同时继续研发包含天基部分的反导系统，这使得局势的紧张度不断升级。事实证明，我们此前的判断并未失误。美高官的这次证词，无疑是说漏了嘴，将特朗普拉中国入局的真实意图暴露无遗。他们就是想给中国使绊子，自己却在背后搞小动作，破坏全球核军控的共识。

参考资料：徽声在线《美高官证词揭露核试验野心 中方立场坚定如磐》；新华社《中国裁军大使驳斥美方核军控不实指责》