来源：徽声在线

近期，国产剧市场中热度飙升的剧集，无疑要数《逐玉》了。

这部剧自开播以来，便迅速吸引了大量观众的眼球。

首播当日，其数据表现堪称惊艳，

在两大视频平台上热度同时突破万点大关。

然而，随着剧集的热播，争议也随之而来。

有观众指出，《逐玉》在播出仅三日后，其热度便迅速赶超了此前大热的《狂飙》，

这一现象引发了关于数据真实性的广泛质疑。

很快，#网友举报逐玉收视率造假#的话题便冲上了热搜榜。

面对舆论压力，腾讯方面迅速作出回应，

称这仅是页面展示的一个错误，

并未影响任何站内外的实际显示数据，

并对由此引发的误解表示了诚挚的歉意。

就在风波尚未平息之际，3月21日，

《逐玉》又遭遇了片源大规模泄露的危机。

盗版资源的更新速度竟然远远超过了正版平台，

这无疑给剧集的传播和收视带来了极大的冲击。

不过，在3月26日，

《逐玉》却因在台湾地区的火爆表现而获得了国台办的点赞。

剧中蕴含的丰富传统文化元素，

成功引发了观众的强烈共鸣。

#逐玉#相关话题层出不穷，连续多日占据热搜榜前列。

然而，随着“粉底液将军”话题的持续发酵，

这部剧的争议也愈发激烈。

3月27日，#粉底液将军为何会激起群嘲#、#浙江宣传谈张凌赫粉底液将军#等话题相继冲上热搜。

浙江宣传发布的评论文章中提到，《逐玉》中的男主角武安侯，在披甲归来后，面容俊秀、妆容精致，却毫无杀伐之气，被网友戏称为“六点打仗，四点起来化妆”的“粉底液将军”。

文章指出，武将本是勇武、风骨与家国情怀的象征，而剧中为了追求颜值的精致，却不惜牺牲角色身份的逻辑性。这种悬浮的塑造方式，不仅让武将失去了应有的粗粝感与阳刚气，更是对武将文化的巨大消解。即便《逐玉》在热度上表现不俗，但这种重颜值轻逻辑、重外表轻内核的创作倾向，依然值得深入反思。如果影视作品越来越以颜值为核心标准，那么人物的精神力量、品格乃至故事厚度，都可能被边缘化，换句话说，就是“价值观在向颜值观让步”。

对此，网友们纷纷发表了自己的看法。有人表示支持浙江宣传的观点，认为该文章直戳痛点，揭示了当前影视创作中的一些问题。

也有人认为，《逐玉》毕竟是一部古偶剧，漂亮就好，不必过于较真。

针对这种“古偶剧不必较真”的声音，浙江宣传的评论文章中也给出了回应。文章指出，《逐玉》原著中对武安侯的外貌就有“俊美清隽”“面若冷玉”的设定，演员试图贴合原著的扮相本无可厚非。但真正令人反感的是，为了维持这份无死角的精致，不惜牺牲角色身份的逻辑性，让剧情变得离谱、虚假。将军可以长得帅，但不能让“帅”消解了角色的可信度，以悬浮于场景的颜值消解勇武力量。

同日，@钧正平工作室 也发布评论《古装剧里涂脂抹粉的“将军”，承载不起塑造阳刚之气的社会责任》，全文如下：

我国自古以来就崇尚阳刚之气、血性之美，这是深植于中华民族血脉中的文化认同。然而，当下一些反映古代战争题材的文艺作品中，本该阳刚的沙场将军形象却悄然变了味——过度柔化、刻意精致，有的甚至涂脂抹粉。这样的呈现方式，不仅偏离了社会对历史的普遍认知，也与真正的军人气质相去甚远。
阳刚之气，代表着担当与热血，承载着尚武报国的价值追求。那些在风雪边关屹立的身影，在演兵场上挥汗如雨的面孔，从不施粉黛，却自带最动人的军人气质，这正是阳刚之美的生动写照。
文艺创作固然可以追求审美多元，但为军人形象“美颜”，丢失的不仅是真实，更是对阳刚精神的消解。我们呼唤更多饱含阳刚之气的作品，让这份硬朗与担当，成为时代精神最坚实的底色。

在口碑方面，《逐玉》也经历了一些波动。其豆瓣评分从最初的6.8跌至了目前的6.6。

《逐玉》改编自晋江文学城团子来袭的小说，讲述了屠户女樊长玉（田曦薇 饰）与落难侯爷谢征（张凌赫 饰）在风雪中宿命相逢的故事。两人一个父母双亡为了保住家产，一个死里逃生隐姓埋名，一拍即合决定成婚。先婚后爱日渐生情，后因战乱被迫分开。樊长玉最终拿着杀猪刀上战场，而谢征则是战功赫赫的铁血将军。两人在战场上重逢，携手共筑拨云见日求真相的壮丽篇章。

3月23日，《逐玉》在豆瓣上开分6.8，吸引了超过10万人的参与评价。主力评分集中在三星和四星之间。然而目前，该剧的评分已经跌至6.6。

对于这部剧，网友们的评价也是褒贬不一。有不少网友表示，“高颜值CP感强”“场景唯美，服化道考究”，认为“屠户女+落难侯爷”的反套路人设是《逐玉》开局夺眼球的关键，“分数不高但上头”，“有爽点、有泪点，好下饭”。

但也有网友分析指出，低开低走是该剧短板的真实反映——“节奏忽快忽慢，前松后紧”“权谋线偏弱，经不起细抠”“缺少出圈名场面，话题声量难及爆款水准”……

如此看来，

《逐玉》虽然成为了热度上的“黑马”，

但的确也存在一些明显的“硬伤”。

正如网友所言，

“皮相惊艳有余，

骨相仍需打磨”。

对于这部剧，你怎么看呢？

文丨徽声在线记者 丁凯珊