2026年3月29日

文章字数：约970字，预计阅读时间2分钟

今日（29日），知名歌手李荣浩通过社交媒体平台公开发声，直指新生代歌手单依纯在未获授权的情况下，于演唱会中擅自翻唱其代表作《李白》，引发版权争议。

据徽声在线了解，事件起因于单依纯团队为3月28日、29日深圳演唱会筹备期间，曾通过中国著作权协会及李荣浩版权方联系授权事宜。尽管李荣浩方已通过邮件明确拒绝翻唱请求，但单依纯仍于28日当晚的演出中完整演唱了《李白》。李荣浩在声明中强调："作为创作者，我理解舞台表演的激情，但版权红线不容践踏。希望单依纯不要以'不知情'或'团队决策'推卸责任，更无需在后续演出中通过落泪博取同情。"

事件发酵后，单依纯迅速通过个人账号发布致歉声明，展现诚恳态度。

她写道："作为音乐创作者，我完全理解李荣浩老师的愤怒。首先必须郑重道歉，我们会立即彻查事件全貌，给所有相关方明确交代。版权是音乐人的生命线，这次事件给我和团队敲响了警钟。特别感谢李老师创作出《李白》这样充满力量的作品，它曾给予我无数感动。此次事件造成的困扰，我深表歉意。"

这场风波也引发业界对演唱会版权机制的深入讨论。据北京商报此前报道，头部艺人单场演唱会收入可达千万元级别，涉及唱片公司、演出商、票务平台等多方分账。明白音乐娱乐创始人王毅向徽声在线透露："顶级艺人的演唱会往往采用'深度参与模式'，从票务系统到舞台制作全程把控，甚至直接担任主办方。这类艺人团队通常具备专业演出资质，能够独立完成大型演出策划。"

王毅进一步解释，对于巡演中的部分场次，艺人团队会采用"联合承办"模式，引入地方资深演出公司共同运作。"这种合作既能降低运营风险，也能借助本地资源提升票务销售效率。"他特别指出，分账比例取决于前期投入成本，包括场地租赁、设备运输、宣传费用等硬性支出，以及艺人商业价值等软性因素。

据业内人士透露，当前演唱会市场存在两种主流合作模式：中小型演出多采用"一口价买断"，主办方支付固定酬劳并自负盈亏；而具有票房号召力的艺人则倾向"收益分成"模式，通过入股方式参与投资，最终按约定比例分配票房及商业赞助收入。某演出公司负责人向徽声在线表示："分账谈判往往持续数月，需要综合考虑艺人市场定位、巡演城市消费水平、场地容量等数十项指标。"

此次版权纠纷恰逢演出市场复苏关键期。中国演出行业协会数据显示，2026年一季度全国专业剧场演出场次同比增长47%，票房收入突破82亿元。在行业蓬勃发展的背景下，如何建立更规范的版权授权机制，成为从业者共同关注的课题。

来源：南方都市报、北京商报

微信编辑| 雨林

：bianjibu@yicai.com

：business@yicai.com