2026年3月29日

文章篇幅：1550字，预计阅读时间约3分15秒

撰稿人 |徽声在线 乐琰

3月29日，华语乐坛再掀版权风波。知名音乐人李荣浩通过社交媒体公开喊话新生代歌手单依纯，指控其在未获授权情况下，于深圳演唱会强行翻唱其代表作《李白》，该事件迅速登上微博热搜榜前三。

据李荣浩工作室发布的声明显示，3月27日其版权团队通过中国音乐著作权协会收到单依纯团队关于3月28-29日深圳演唱会翻唱《李白》的授权申请。版权方当日即以正式邮件明确拒绝授权，但单依纯团队仍于28日当晚演出中完整演唱该曲目。李荣浩在声明中强调："作为创作者，我们尊重每位艺术家的舞台表现，但商业演出必须建立在合法授权的基础之上。"

事件发酵后，单依纯于次日凌晨发布手写道歉信，表示已第一时间联系团队核实情况，并承诺将严格规范未来演出授权流程。其经纪公司随后补充说明，称因工作人员疏忽导致版权沟通延误，已主动联系李荣浩团队协商解决方案。

戏剧性转折出现在当日下午，资深音乐人吴向飞通过微博发声，指控李荣浩在2018年某商业活动中未经授权演唱其创作的《路一直都在》。吴向飞公开演出视频片段显示，李荣浩确实在某企业年会上演唱过该曲目。

针对新指控，李荣浩团队迅速作出四点回应：1.要求对方提供具体演出时间、场地信息；2.澄清从未在个人演唱会、音乐节等大型商业活动中演唱该曲；3.质疑是否存在第三方演出公司擅自安排曲目；4.承诺若查证属实将承担全部法律责任。其工作室还公布了2018年全年演出曲目清单，显示该年度商业演出中确未安排《路一直都在》。

当晚20:15，吴向飞再度发文，援引《著作权法》第三十七条指出："表演者使用他人作品演出，应当取得著作权人许可并支付报酬。即便活动主办方安排曲目，表演者仍有义务核实授权情况。"他同时公布了与某演出公司的沟通记录，显示2018年该企业年会确实未就《路一直都在》取得词曲授权。

针对持续发酵的版权争议，上海浦茂律师事务所主任律师彭涛向徽声在线分析指出："商业演出中的音乐使用涉及双重授权——既需要取得词曲著作权人的表演权许可，也要获得录音制作者的信息网络传播权许可。根据《著作权法实施条例》，未经许可的现场表演属于侵权行为，赔偿标准通常按权利人实际损失或侵权人违法所得计算，热门作品单场赔偿额可达数十万元。"

版权成本为何成为行业痛点？

据业内人士透露，当前音乐版权市场呈现两极分化：普通作品授权费约500-2000元/场，而头部金曲的商业演出授权费可达50-200万元/首。以王家卫执导的电视剧《繁花》为例，其音乐版权支出占总预算的12%，仅购买《突如其来的爱情》等经典日文歌曲就耗资超800万元。某演出公司负责人向记者坦言："现在一场中型演唱会若全部使用授权歌曲，版权成本可能占到总投入的15%-20%，这对利润空间本就有限的演出市场构成巨大压力。"

北京金诚同达律师事务所高级合伙人段自勉提醒："版权纠纷的判定需综合考量使用场景、作品性质、获利情况等因素。根据《北京高院著作权审理指南》，未经许可的现场表演，若能证明表演者不知情且未直接获利，可能减轻赔偿责任。但作为公众人物，艺人团队更应建立完善的版权审核机制。"他同时建议行业推动建立标准化授权平台，通过区块链技术实现版权信息的实时可查。

（文中杜瑞琪为化名）

新媒体编辑| 雨林

投稿邮箱：bianjibu@yicai.com

商务合作：business@yicai.com