或许未必全然是坏事。

作者 | 徽声在线 范志辉

3月29日下午，歌手李荣浩在个人微博上以直截了当的言辞，公开指责单依纯在未获得其授权的情况下，于个人演唱会上擅自演唱了他的代表作《李白》。

李荣浩的微博没有使用模糊措辞，也没有采用行业内的惯用套话，而是直接点名、点明事件、明确责任，这种做法在当今的音乐行业中实属罕见。

事情的来龙去脉其实并不复杂：单依纯的团队曾就深圳场演唱会上翻唱《李白》一事，通过电话联系中国音著协，并向李荣浩的版权公司发出了授权申请。然而，李荣浩的版权公司已经通过邮件形式明确且礼貌地拒绝了这一申请。尽管如此，在授权未获批准的情况下，歌曲仍然被公开演唱。这意味着，在商业演出的场合下，作品的表演权未经许可就被实际行使了。

根据《著作权法》的相关规定，表演权是著作权人的专有权利之一。特别是在售票演出、商业巡演等场景中，演唱他人的作品必须经过权利人的许可，这是法律明确规定的行为。从流程上来看，既然单依纯团队发出了授权申请，就说明他们清楚需要获得授权；既然被明确拒绝，就说明权利边界已经被明确告知；在此之后仍然选择演唱，那么法律层面的性质就相对清晰明了了。

回顾去年，单依纯在湖南卫视《歌手2025》节目中的翻唱，应该是电视节目合作方已经取得了音乐作品的使用许可，这包括表演权、改编权（需注意，改编权并不归音著协管理）以及相应的传播授权。这一版本的翻唱因其独特的风格而广受关注，某种程度上帮助单依纯进一步在大众中破圈，成功提升了她的知名度。

然而，节目中的授权并不等同于个人巡演的授权。在不同的场景下，权利结构、商业性质、收益分配以及法律逻辑都存在着显著的差异。

但李荣浩的愤怒并不仅仅停留在法律层面。

他在微博中回忆起过往，提到自己在《中国好声音》时期一直以最积极正面的态度夸奖单依纯，将她介绍给全国观众；又提到在去年《歌手2025》期间，当全网热搜与舆论风向对李荣浩并不友好时，他仍然选择保护单依纯，没有回复任何一句负面言论。从这段文字中，我们可以看出他作为行业前辈的良苦用心。

而当这次侵权事实发生时，他直接反问：“你是来报仇的？”

这句话的分量很重。很明显，李荣浩的愤怒已经超越了版权争议的理性讨论范畴，更指向了关系层面的失望：我与你非亲非故，却一直为你背书，而你却在规则问题上选择无视，这岂不是背后捅刀子？

毕竟，音乐行业在很大程度上是一个人情行业，人与人之间的合作、推荐、背书都是极其重要的信用资本。特别是在选秀体系与综艺生态下，导师、制作人、创作者与新人歌手之间的关系往往既是专业关系，也是行业信用的延展。因此，李荣浩的不满是可以理解的。

与此同时，李荣浩还提到了对单依纯翻唱的《李白》“改编是否成立”的判断。

在微博中，他的评价相当明确：“并没有改变，包含《李白》的部分，从和弦到律动，并无太大变化，只是把真鼓改成了电鼓，我认为这并不构成所谓的改编。如果说前后加的几段，我理解比喻成‘一本书换了个书皮’，本质内容并没有改变。”

那么，什么样的变化才算得上是“改编”呢？

从法律层面来看，只要在原作品的基础上进行实质性修改，并形成具有独创性的表达，就可以构成改编作品。客观来看，单依纯的版本确实涉及部分词曲处理与风格表达上的变化，形成了她个人的独创性表达。

因此，从法律标准而言，这种变化已经达到了“改编”的门槛，需要事先获得授权。但正如李荣浩所说，其核心旋律与和弦结构依旧沿用原作框架，作品的音乐基因并未被重构。然而，这并不影响其符合法律上关于“改编”的定义，以及现场商业表演需要授权的前提。

从行业视角来看，在当下的演出环境中，热门翻唱往往是带动现场情绪的重要手段。但越是成熟的音乐市场，越强调版权边界的重要性。演唱会也并非情绪表达的真空地带，每一首歌都对应着权利人、分账体系与合同结构。

李荣浩的愤怒，在某种程度上，是创作者对创作权利被轻视的反弹。他并未否认单依纯的才华，也未全盘否定其舞台能力，而是将矛头对准了规则本身。他强调的是，你可以喜欢这首歌，可以演唱它，但必须尊重版权，必须得到我的同意才能唱。

至于侵权责任是否完全由单依纯个人承担，则需要更审慎地看待。在大型巡演体系中，版权事务通常由团队法务或演出统筹部门处理。艺人是否知情，是否明确被告知授权状态，是判断主观过错的重要因素。从法律归责角度来看，责任主体可能涉及演出主办方、制作公司乃至具体执行团队，而未必仅限于艺人个人。

这一点从单依纯随后的道歉微博中也得到了印证。“同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。”相信后面应该会有一个完整的交代和回应。

不过，在公众舆论场中，名字出现在舞台中央的人往往承担了最直接的评价和压力。

当然，李荣浩之怒既是一次具体事件的情绪表达，也是一次关于行业秩序的公开声明。它提醒所有正在快速上升的歌手——当流量、舞台与商业体量同步扩大时，对音乐版权的理解和尊重也必须同步升级。

就在刚刚，李荣浩再次对单依纯发出了4连质问：请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态来演唱？我倒要看看今天哪个NB的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去！！！

在之前的采访中，单依纯曾提到自己没有李荣浩老师的微信。我建议呢，不如趁着这次舆论风波，赶紧把李荣浩老师的微信加上。最好的公关策略就是坦诚认错，有条件的话当面道歉和解，该赔钱就赔钱，及时止损，才有可能取得李荣浩的原谅。

*本文图源网络，如侵权请联系删改