一位普通市民的脸部图像竟意外出现在一部AI生成的短剧中，还被恶意塑造为贪财好色的负面形象。3月31日，“AI短剧盗用面容”这一话题迅速攀升至微博热搜榜前列，引发广泛关注。

事情起源于一位网名为“白菜汉服妆造”（以下简称“白菜”）的用户在社交平台上发布的一则帖子。他声称：“红果短剧《桃花簪》在未经我许可的情况下，擅自使用了我之前拍摄的一组照片进行AI处理，无论是衣服、配饰还是妆容，都与真人高度相似。更令我气愤的是，短剧中的我被塑造成了一个贪财好色的人，这简直让人无法接受。”

白菜在接受徽声在线记者采访时表示，他已经向红果短剧平台提出了申诉，并注意到相关页面上的人物形象已经进行了调整。

截至记者发稿时，红果短剧方面尚未对此事作出正式回应。不过，记者在搜索后发现，红果短剧平台上涉及白菜的人物形象确实已经进行了更换，但在同样上线了《桃花簪》的其他短剧平台，如百度短剧等，相关人物形象尚未做出调整。

针对此事，红果短剧客服回应称，创作者可以通过邮箱投稿，经过专人对接后即可上架短剧。对于侵权问题，目前只能通过客户端上传证据进行申诉。

近年来，AI短剧行业迅速崛起，热度持续攀升。据行业数据显示，2026年春节档期间，星火动漫的作品《西游：错把玉帝当亲爹》获得了高达1.3亿的播放量，连续10天占据红果漫剧榜榜首。

AI短剧的爆发式增长背后，是AI技术的日益成熟。一位视频大模型行业专家向徽声在线记者透露，2025年初的视频大模型还主要应用于C端娱乐特效，如变身、老照片复活等。然而，仅仅一年时间，模型在一致性、美学表现力以及语义理解方面的能力都有了显著提升。

然而，与行业发展相伴而生的，是法律合规、版权与肖像权等方面的风险挑战。其中，肖像权、声音权侵权问题尤为突出，其次是训练数据引发的著作权版权争议。截至目前，已有杨紫、迪丽热巴、温峥嵘等多位明星针对AI换脸问题采取了法律手段进行维权。北京互联网法院也在相关判决书中明确指出，肖像的可识别性并不要求侵权形象与本人完全一致，只要一般公众或特定群体能够识别，即可认定使用了特定自然人的肖像。

针对目前AI短剧中不当使用肖像的问题，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭向徽声在线记者表示，根据现行民法典，受害者可以通过两条路径进行维权：一是走肖像权路径，如果短剧未经许可使用了他人肖像并生成了AI视频作品，则涉嫌侵犯肖像权；二是如果AI作品中对相关肖像拥有者进行了贬低化处理，如上述案例中的贪财好色形象，还可能涉嫌侵犯名誉权。

游云庭建议，无论是明星还是普通市民，在遭遇AI换脸侵权问题后，应首先对相关作品进行取证，然后向平台投诉，要求下架涉嫌侵权的作品，以防止侵权内容进一步扩散。同时，还可以向所在地人民法院起诉短剧制作方及平台方，要求其承担法律责任，停止侵权行为，并公开赔礼道歉。