古装偶像剧《逐玉》自开播以来，可谓是风波不断，争议声此起彼伏。先是被质疑剧情注水，如今又因“粉底液将军”的造型问题引发了广泛讨论，甚至有业内人士透露，相关方计划召开研讨会，聚焦电视剧行业存在的审美偏差问题。随着更多剧情争议点的浮出水面，网友们纷纷呼吁下架该剧，以正视听。

在钧正平对“粉底液将军”现象进行点评后，多家官媒也相继发声，对这种偏离历史真实的审美倾向表示抵制。然而，部分粉丝仍试图以《逐玉》作为古偶剧为由进行辩解，却遭到了官媒的严厉回怼：“价值观绝不能向颜值观妥协”。

实际上，相较于显而易见的“注水”和“粉底液将军”审美问题，剧中隐藏的剧情争议更为严重，且正在悄然发酵。

据徽声在线了解，该剧在原著基础上添加了诸多情节，如美化“溃坝放水”的桥段，为下令的将军塑造了一个为了“大义”而背负骂名的光辉形象。这种改编不仅偏离了历史事实，也引发了观众对剧情合理性的质疑。

更令人震惊的是，剧中女主竟称男主饰演的武安侯为英雄，并发表“至于屠城，敌人做得，为何他就做不得”的言论。这样的台词出自正派主角之口，实在令人难以接受。

在战场上，女主更是鼓动身边的人退缩当逃兵，甚至教唆他人冒领军功，其“割耳朵领军功”的荒谬行为也遭到了网友的强烈质疑。有网友表示：“古代史或许不了解，但近代史的教训还不够深刻吗？”

这些奇葩剧情引发了网友的广泛吐槽。在《逐玉》中，男女主的台词和行为有时更像是反派角色，令人瞠目结舌。

例如，前一秒女主还在战场上英勇杀敌，与敌军激战正酣；后一秒男主出现救场，女主却发现自己被男主欺骗，竟在战场上拔腿就跑。男主此时也顾不上战局，纵马带着女主逃离了战场。

有网友指出：“这是两军对战，不是过家家！抛下战友去谈恋爱，让伤兵为男女主谈恋爱腾地方，这简直是对历史的亵渎。古偶剧可以有浪漫偶像情节，但也应该尊重历史逻辑吧！”

退一步讲，即便是古装偶像剧，妆造可以迎合年轻观众的口味，但剧本逻辑不通，哪个年龄段的观众都无法接受。更何况，剧中灌输的屠城、逃兵等思维，很容易对青少年的价值观产生负面影响。

因此，不少网友呼吁下架整顿该剧。他们认为，不止“粉底液将军”的审美问题值得研讨，《逐玉》的剧情争议更应引起高度重视。

还有网友呼吁严查幕后班底和投资人，质疑为何要在原著中不存在的台词和内容上大做文章，且恰好都集中在权谋战争的情节中，这实在令人怀疑其动机。

更有网友联想到官媒批评“粉底液将军”的同时，张凌赫却登上热搜的现象，甚至怀疑其团队是否有所操作。

不得不说，内娱影视圈天天喊着影视寒冬，但如果每次带给观众的作品都是如此质量，那或许影视寒冬的原因已经找到了。

“粉底液将军”现象不仅反映了审美问题，当年何润东作为偶像派演员，也未曾让人觉得演武将人设不符。说到底，还是演员演技不够，无法撑起角色。

剧情的争议更是该剧的硬伤。一部剧如果剧情没有逻辑且槽点满满，即便演员再帅再美，也无法留住观众。但剧集又需要热度和流量来稳定广告商，怎么办呢？于是，注水成为了不少剧集的选择，这似乎形成了一个闭环。

最后，希望影视圈能够真正做到对观众和社会负责，也希望相关部门能够重视《逐玉》引起的剧情等争议，后续影视作品应有所警惕，自查自纠，避免重蹈覆辙。

本文未经授权严禁转载，违者必究！