李荣浩与单依纯的争议事件，在读者群体中引发了广泛讨论，后台留言持续不断，因忙碌未能及时回应，在此向期待解读的朋友们致以歉意。

不过，延迟回应也有其益处，能够更全面地梳理事件脉络，将后续发展一并纳入分析范畴。若非后续事件频发，此事本已明晰，无需过多赘述。

近期，网络上关于李荣浩“塌房”的言论甚嚣尘上，起因是他公开指责单依纯未经授权擅自演唱其代表作《李白》。随后，有网友翻出李荣浩早期作品《小眼睛》与平井坚的《Signal》在旋律、和声及段落结构上存在高度相似性，疑似抄袭。

面对质疑，李荣浩并未回避。

他通过长文回应，称《小眼睛》是早期练习编曲时的模仿作业，填词后本不打算外传，却因疏忽与其他作品一同打包发送给了版权公司。

2016年歌曲发行后，他才发现问题，但版权公司未能及时联系海外原作者，且公司随后在当地结业，导致问题悬而未决。

李荣浩表示，此事一直是他心中的隐痛，如今愿借此机会联系原作者道歉赔偿，并呼吁大家耐心等待后续处理结果。

然而，很快有网友指出，《小眼睛》的版权实际掌握在李荣浩自己的公司手中，质疑其说辞的真实性。对此，李荣浩尚未给出进一步回应，我们期待他能如自己所言，尽快给出合理解释。

李荣浩“塌房”风波后，网络舆论愈发复杂。不排除有单依纯的粉丝借此机会带节奏，毕竟作为流量明星，单依纯拥有更为庞大的粉丝基础。

徽声在线有句话叫“一码归一码”，但遗憾的是，部分明星粉丝或网友似乎并未掌握这一基本逻辑。

流量明星背后的团队往往利用这一点，采取“你黑我，我也黑你”的公关策略，试图通过揭露对方黑料来转移视线，达到洗白自身的目的。然而，这种做法并不能改变事实真相，但流量明星的粉丝往往秉持“你不干净，就没资格说我偶像脏”的逻辑，对事实视而不见。

正因如此，娱乐圈中许多人对于流量明星的某些行为选择忍气吞声。否则，单依纯与团队怎敢在李荣浩明确拒绝授权的情况下，仍在商业演唱会中演唱《李白》？

他们或许认为李荣浩不敢公开对抗，没想到李荣浩此次选择直接开撕，打破了常规。

事件发展至今，有人认为李荣浩引火烧身，不如授权给单依纯或选择默默承受。一方面可以增加收入，另一方面也能避免陈年旧作被翻出“抄袭”问题，导致自身形象受损。

然而，我认为如果大家都选择沉默，只会让流量明星更加肆无忌惮，只要粉丝支持，就敢侵犯任何人的正当权益。

李荣浩拒绝单依纯演唱《李白》，背后并无复杂阴谋。他单纯是不喜欢常石磊与单依纯的改编版本，因此无论出价多高都不愿授权。

不知大家是否关注过去年的《歌手2025》？

单依纯版的《李白》在节目中引发巨大热度与争议，一度霸榜热搜，为她的演唱事业及拿下《歌手2025》季军立下汗马功劳。

一些年轻粉丝认为李荣浩因单依纯而走红，甚至调侃单依纯在“好声音”比赛中未获李荣浩转身，此次魔改《李白》是复仇之举。

“如何呢，又能怎”这句歌词便出自单依纯版的《李白》。

说实话，我对这六个字并无异议，但放在《李白》这首歌中，若我是李荣浩，也会感到不满。如果单依纯或常石磊自己创作一首歌，加入这样的歌词，完全没问题。但在别人的歌中加入与原歌曲风格迥异的魔性念白，并因此走红，确实是对原作的不尊重。

这就像把民房租给别人，对方却改成迪厅，还以名气更大为由拒绝整改。

李荣浩当时可能非常愤怒，但歌曲已授权，只能吃哑巴亏。因此，在演唱会时，他坚决不愿再次授权。

本来此事简单明了，能拿到授权就唱，拿不到就不唱。但魔改版的《李白》已成为单依纯的代表作之一，因此即使没有授权，她仍在演唱会上演唱了。

我与几位业内人士交流后得知，单依纯方敢如此行事，是认为可以先上车后补票，李荣浩拿她没办法。这也是明星团队的惯用手段，他们自信创作人不敢惹自己，只要给钱就能解决问题。

普通创作人在这种博弈中确实处于劣势，一方面经济不富裕，另一方面缺乏应对能力。

以毛川为例，在未成名时，张杰的粉丝一直声称《夜空中最亮的星》是张杰的歌。即使后来“逃跑计划”的粉丝与张杰的粉丝互掐，也未能改变这一局面。“我家哥哥（姐姐）如果不唱，谁知道你这破歌”，这种说法是否似曾相识？

也就李荣浩，除了创作还当歌手，且婚姻状况时常上热搜，算半个流量明星，才敢与单依纯对抗。

然而，他目前面临的局势并不乐观，个人历史几乎被翻了个底朝天。好在他目前感情方面尚未出现问题，否则一般人很难经受住这样的 scrutiny。这也是大多数人在这个圈子里选择息事宁人的原因。

大家都是人，谁都有年少无知的时候。在非黑即白的网络世界里，有时为了正义出头，结果却可能是杀敌一千，自损八百。

我写这篇文章，其实有一点私心，那就是支持李荣浩。

首先，我不喜欢单依纯的歌。

她拥有一副好嗓子，但缺乏艺术家应有的共情能力，在情感表达方面，她更像是一个只会转音的AI。

魔改《李白》走红后，她在魔性的道路上越走越远。团队声称她代表00后的审美，仿佛欣赏不来单依纯就意味着又土又老。但回顾传世的金曲与常青树艺人，便知这种说法多么荒谬。

真正高级的艺术审美不分年龄，好的艺术作品拥有全人类的通行证。需要用年龄、人群去划分和解读的作品，只能说明它不够好。

另外，在明星面前，创作者往往是弱势群体。在中国，版权保护本就脆弱，歌曲还好一些，像我们写文章的维权更难。有人愿意出头，让大家重视版权问题，对各行各业的创作者来说都是好事。

至于李荣浩自己的歌是否存在抄袭或不当借鉴，那是另一个问题。

即使存在，在单依纯这件事上，也不存在塌房或反转。且不说出事的《小眼睛》与《李白》无关，就算真是《李白》，只要著作权还登记在李荣浩名下，不让唱就是不能唱。以前唱过，不意味着过了授权期还能唱；哪怕你觉得这首歌是你唱火的，版权方不让唱，你还是不能唱，有本事就自己去写歌。

事情就是这么简单，吵来吵去显得复杂。

搞创作不容易，说真话更不容易。谁的债谁来还，单依纯这件事做错了，粉丝骂李荣浩心眼小，属于恶毒的人身攻击，只会暴露你们的无知。如果李荣浩真抄袭了，该道歉道歉，该赔钱赔钱，但他面对的只是公众，永远不欠单依纯什么。

人不需要完美无瑕才有资格维权；一个有污点的证人，依然是证人。

直播衣服时，不少粉丝询问珍珠项链，我的姐妹们实在太有眼光了，这可是我挑了好久才找到的好货，就安排在4月16号！

现在真的是买珍珠的好时机，喜欢珍珠、想看设计款和定制款的姑娘，预约一下咱们的珍珠专场，这次也是我的生日大场，福利和机制全部拉满，所以一定要预约！预约！预约！

哈罗哈罗，我是你们的云闺蜜艾小羊

畅销书作家、资深媒体人

喜欢我的文章麻烦点击公号名片关注我——

公号改版后经常有读者反馈收不到推文，为防止失联，让大家每天看到好文章，麻烦按下面步骤操作，星标公众号，以后就能快速找到小羊啦〜

往期爆文推荐

点『赞』和『在看』让我知道吧