文｜徽声在线特约作者

在大众的普遍认知里，法庭向来是公正、理性、客观的象征，自带一种威严庄重的气场，是高大且神圣的地方。然而，法庭的范畴并非单一，其中有一类法庭所处理的案件独具特色——这里没有惊天动地的大案要案，尽是些鸡毛蒜皮的生活琐事，每个案子都真实地反映着老百姓的烦恼。它与我们普通人的生活近在咫尺，却常常被公众所忽视。在这里，当事人情绪激动时一言不合就可能在庭上动手，“叫法警”也成了法官频繁挂在嘴边的口头禅……这，便是充满烟火气的“家事法庭”。

近期，一部在央视一套和腾讯视频同步热播的剧集《家事法庭》，将目光精准地聚焦在了这一特殊领域。剧中的案件不像悬疑剧那样充满血海深仇和扑朔迷离的情节，仅仅是柴米油盐之间的琐碎计较。但也正因为如此贴近现实，每个案件都让人感觉似曾相识，从而引发了众多观众对案件中是非对错的热烈讨论。

家事无小事，皆是生活百态

常言道“家事国事天下事事事关心”，家事，从来都不是微不足道的小事。在现实生活中，人们常常会为了一些蝇头小利而闹得不可开交，家务事更是连“清官”都难以理清，真可谓是剪不断理还乱。但即便如此，家事始终是大众关注的焦点。就如同社会新闻总能引发大范围的热烈讨论一样，贴近观众生活的内容，讲述起来往往更能引起人们的共鸣。而《家事法庭》中的这些案子，对于老百姓来说，都是再熟悉不过的生活场景。

比如剧中网红萌娃“小笼包”的父母离婚引发的未成年子女抚养纠纷案。这对父母争抢孩子并非出于爱，而是把孩子当作赚钱的“摇钱树”。当自家的网红账号被封禁后，他们立刻将孩子扔在法院，全然不顾为人父母应尽的责任，这种行为令人愤慨。

再看姚老先生的赡养案。老爷子病倒后，他的女儿、兄弟和保姆纷纷登场。不常往来的兄弟和女儿口口声声说着“亲情”，保姆则声称自己是“夕阳红”老伴，表面上充满了人间温情，实则每个人都心怀鬼胎，盘算着老爷子过世后的遗产。三方不分场合地闹成一团，让剧中的法官和剧外的观众都感到十分头疼。

还有钱笑生面临的“生与养”的艰难抉择。一边是血浓于水的亲情，一边是从小到大的养育之情，无论孩子离开哪一方，都会让另一个家庭支离破碎。钱笑生和法院都陷入了两难的境地，难以找到一个完美的解决方案。

此外，剧中还有当事人家属在法院门口闹事、六旬富婆爱上四旬文艺男等情节，看起来颇为夸张。剧中的鸡飞狗跳场面更是屡见不鲜：当事人在庭上大打出手，激动时直接走出自己的位置发言，旁听席也忍不住插话。人类的多样性在《家事法庭》中展现得淋漓尽致，但真实生活的戏剧性往往有过之而无不及，相比之下，影视剧还是有所收敛的。

而这种似曾相识的现实感，正是因为剧集真实地将生活搬上了屏幕，才让观众忍不住代入其中，参与讨论，甚至为角色感到生气。家事庭虽然没有“大案要案”的惊心动魄，但每一个小案子的背后，都承载着老百姓的真实生活，反映着社会的百态。

打破“端着”的刻板印象，塑造真实法律人

如果说案件的写实是《家事法庭》真实感的来源，那么法官和律师的塑造则通过诸多细节让人物形象跃然纸上。在以往的国产剧中，对法官、律师等法律工作者的常见塑造方式往往是西装革履、不苟言笑，张口就是法条，给人一种高高在上、不食人间烟火的感觉。但在《家事法庭》中，他们却普通得不能再普通，这种反差让人眼前一亮，别有一番风味。

以往的国产剧常常将法律工作者塑造成“精英”形象，而《家事法庭》却打破了这种刻板印象，让他们回归到生活的本质，展现出真实的一面。

先来说说法官沈谢秩（龚俊 饰），他的名字谐音与中国古代神话中象征司法公正的“獬豸”一致。而他也确实如名字所寓意的那样，断案干脆利落。正如他自己所说，“职业法官最重要的素养就是客观冷静，而非所谓的深度共情”。

然而，这样一位公正严明、绝对理性的沈法官，来到家事庭后，却完全没有了那种“传说”中的色彩，而是化身成为一位为琐事奔忙的基层打工人。

在萌娃抚养纠纷案中，他会被孩子父亲那理直气壮的不尽责气到说不出话来。在姚老先生赡养问题案中，眼见家属对老先生并不上心，只一味地上演闹剧，他甚至被迫吃下家属为了讨好而塞来的葡萄，只能无奈地闭眼深呼吸。事后还因误会遭到诬陷，若不是同事相助，真可谓是哑巴吃黄连，有苦说不出。

而《家事法庭》中的律师秦睿（任敏 饰）也褪去了精英感，呈现出为生计奔波却不失韧劲儿的打工人形象。

她的律所坐落在法院对面，看似地理位置绝佳，但实际上整间律所只有她和老林两名律师，很多案源都需要亲自到法院门口去“寻觅”。生活不易，小秦努力，于是观众看到了这样一位为了接案子四处奔波的律师——她会深入社区发鸡蛋，从大爷大娘们口中挖掘可能成为家事庭案子的线索；她也会在打官司中途努力运营自己的公众号、视频号，希望有需求的人能够看到并前来委托。

剧中还有很多配角的塑造，同样真实且富有感染力。

比如判案时沉着冷静、明察秋毫的舒静，对同事和家人都格外温柔和煦。舒静的丈夫练永久因误会退出刑庭后，反手将羊汤馆经营得蒸蒸日上，成为了家庭最坚实的后盾。踏实又执着的书记员陈向辉，虽尚未通过法考，却兢兢业业地担任着沈谢秩最佳辅助的重任。还有安全感满满的法警马达，总能干净利落地出手，维护法院的秩序。

《家事法庭》没有将法律工作者塑造成完美无缺的人，而是让他们在鸡毛蒜皮的生活中奔波、无奈、成长。而看了这部剧的法律工作者，也在社交媒体上集体感叹剧中的细节实在太真实了。有家事庭的法官在社交平台发帖称：“每天看《家事法庭》就像上班一样，连当事人说的台词都一模一样。”还有律师开帖邀请同行聊聊现实中更戏剧性的案子。

看剧并非在打工，但只有这种具有“打工感”的人设细节，才能让观众踏实地沉浸在剧情之中。

为何选择家事庭？现实与艺术的完美融合

真实、细节、还原是一部现实主义剧的基本功，而选对方向，则是做好剧的根骨。在当下的长剧市场中，公检法题材很容易陷入两种极端，要么是硬邦邦的普法说教剧，要么是悬浮的精英恋爱剧。好在《家事法庭》没有落入这样的表达陷阱。

其一，选择“家事庭”来讲故事，让法律“活”了起来，充满了生机与温度。

《家事法庭》最可贵的地方在于它聚焦于“法与情”的拉扯，拍出了家事庭沟通中独有的“难”。在绝大多数法律剧中，最后都会给出一个“正义必胜”的答案。但家事庭的真相是：很多时候，并没有绝对“正确”的答案，只有“合适”的选择。这需要法官在法律框架内，综合考虑各种因素，权衡利弊，找到一个对所有人都伤害最小的方案。

沈谢秩一开始追求效率，认为调解是“无奈妥协”。但姚老先生的悲剧让他深刻地认识到，家事庭的工作，不是简单地证明谁对谁错，而是在法律框架内，用心去寻找那个对所有人都伤害最小的解决方案。

剧中很少有纯粹的恶人。譬如冯胜利案件，起初大家都以为冯胜利是一个被全家托举后却不回馈家庭的“丧良心”凤凰男。但这个案子却出现了极限反转——原来冯胜利坚决与原生家庭割席，恰恰是因为他太有良心，不愿因自己的重病再拖累家人。这个案子中的每个人都是厚道人，但同时，每个人也都是可怜人，都有自己的无奈和苦衷。

其二，《家事法庭》最难能可贵的，其实是它的展现方式。它巧妙地完成了一个很好的平衡：话题不沉重，情感不悬浮，在笑与泪中完成了对家事庭的轻松小科普。

作为有最高人民法院影视中心背书的作品，《家事法庭》的法律细节经得起推敲。明明是法律题材、严肃议题，却没有“爹味”说教感，让观众在轻松愉快的氛围中接受法律知识的普及。不仅主题接地气，表现方式也很生活化，法官、律师、每个小家庭都活灵活现。家事庭虽琐事繁杂，但好在法官们毫不拖泥带水，该出手时就出手。沈谢秩和秦睿的诸多犀利发言都颇为有趣，让法律工作者的形象格外鲜活，拉近了与观众的距离。

显然，专业和好看并不冲突，普法也可以很温柔。这也是当下公检法类型剧创作的解法，既然大众有刻板印象，那就用没见过的人设打破它。如果观众厌倦了悬浮的剧情，那就用接地气的故事把大家拉回地面。就像《家事法庭》中，法律不再是冷冰冰的条文，而是与人情紧密相连。每个观众都可能是家事庭的参与者，如果你看腻了那些不切实际的故事，不妨来《家事法庭》感受下“鸡飞狗跳”之下的人情冷暖。