4月3日，徽声在线注意到“红果短剧官方账号”微信公众号发布了一则关于《桃花簪》违反平台治理规范的处理声明：

近期，红果短剧平台陆续收到用户对短剧《桃花簪》的投诉反馈。平台迅速响应，在72小时内对出品方提交的相关信息与材料进行了全面细致的审核。然而，出品方未能提供充分证据证明其合规使用素材。经过严格比对核查，平台最终认定出品方违反了相关内容合规使用规定，构成违规违约行为。为此，平台决定全面下架该剧，并对出品方实施为期15天的剧集上传暂停处罚。

随着短剧行业的蓬勃发展，尤其是AI制作技术的引入，素材识别的难度日益加大。如何在审核阶段精准识别肖像权侵权情形，已成为平台及整个行业面临的新挑战。红果短剧表示，将率先加强内容审核机制建设，提升审核技术水平，完善授权核验流程，以期与行业同仁共同营造一个规范有序的内容创作与传播环境。

平台还积极鼓励权利人和用户进行举报监督，承诺一旦信息确认无误，将立即采取行动进行处理。

以下是事件详细经过：

近日，网友“白菜汉服妆造”（以下简称“白菜”）公开表示自己遭遇了AI肖像权侵权。其发布在网络上的个人汉服写真被AI短剧《桃花簪》擅自抓取并复刻，甚至被用作反派角色，恶意丑化其形象。涉事内容在红果短剧、抖音等多个平台广泛传播，引发关注。“白菜”已委托律师正式启动维权程序。

3月31日，该事件相关话题迅速登上微博热搜榜。

事件持续发酵后，该网友的个人形象在剧中被紧急替换。

然而，同一天，AI短剧《桃花簪》再次被指涉嫌盗脸侵权。模特“七海”发帖称，该剧未经授权盗用了其面部形象，且剧中角色带有侮辱和丑化色彩。“七海”强调，作为商业模特，个人脸部形象是其核心职业资产和商业价值的重要载体，该短剧的侵权行为对其造成了极大影响。

“七海”表示，目前已完成所有侵权内容的证据保全工作，并将立即咨询律师，联合其模特公司MCN机构，对《桃花簪》的制作方、发行方及相关短剧平台提起法律诉讼，追诉其法律责任。她承诺将全程公开后续进展，坚决维护自身权益。

中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京嘉潍律师事务所合伙人赵占领律师指出，从法律角度来看，无论制作方是否主动使用博主照片，在侵权定性上差异并不大。核心在于是否未经许可使用了具有可识别性的个人形象。根据民法典及司法实践，肖像权侵权的认定标准是可识别性，而非技术手段。只要AI生成的角色能够让公众联想到特定的真实人物，就可能构成侵权。

赵占领律师还表示，如果制作方直接复制博主照片进行AI处理，主观恶意明显，属于典型的以信息技术手段伪造、制作他人肖像的行为，构成肖像侵权。

他认为，即便制作方辩称是软件随机生成，但如果结果与博主形象高度一致，达到可识别的标准，法律上依然可能构成侵权。此时，举证责任将发生转移，制作方需要证明其生成过程具有完全的随机性和独立性，没有利用博主的肖像特征。若无法证明，则需承担侵权后果。

当怀疑自己被“盗脸”时，应该如何应对？

除了“桃花簪事件”外，也有不少网友表示曾在AI短剧中发现疑似“盗脸”现象。受害者既包括知名明星，也包括普通网友。

赵占领律师认为，在AI时代，普通人面对“盗脸”等现象时，维权确实比以往更加困难。

他建议，首先，要做好证据固定工作，第一时间对侵权内容进行录屏、截图，并最好通过时间戳、区块链等方式进行证据保全。其次，要及时向平台进行投诉，依据通知删除规则要求平台下架侵权内容，这往往是成本最低、见效最快的方式。最后，如果情节严重，可考虑提起法律诉讼，要求侵权方承担法律责任。

昆明信息港整理编辑

来源：中国青年报、荔枝新闻、荆楚网、中国新闻网、红果短剧官方账号等

编辑：李贵芳

审核：丛 林

终审：宋建波

点推荐