最近，有网友在网络平台上发现，自己精心拍摄并发布的个人汉服写真照片，竟然被一部名为《桃花簪》的AI短剧盗用。该短剧不仅抓取复刻了网友的形象，还将其塑造为剧中的反派角色，相关视频内容在多个网络平台上广泛传播，引发了网友的强烈不满。

据徽声在线了解，网友“白菜汉服妆造”（以下简称“白菜”）公开表示，自己遭遇了AI肖像权侵权。其发布在社交媒体上的个人汉服写真，被《桃花簪》短剧未经授权擅自使用，并生成了反派角色，且该角色被恶意丑化，人设极不讨喜。涉事内容在红果短剧、抖音等热门平台上迅速扩散，“白菜”已决定委托律师，正式启动维权程序。

网友个人汉服写真形象（右）遭短剧盗用（左）对比图

随着AI生成短剧在中国各大流媒体平台上的兴起，越来越多的普通用户发现，自己的面部形象被从社交媒体上非法获取，并在未经同意、未给予信用，甚至有时被用作反派角色的情况下，出现在他们从未听闻过的作品中。

一位仅有几十名粉丝的美妆博主，网名“Cabbage”，表示他震惊地发现，AI短剧《桃花簪》中的一个角色与他“几乎一模一样”，从穿着打扮到妆容细节，都如出一辙。

据他描述，这个角色被描绘成一个粗俗、贪婪的形象，特征夸张，行为令人不安。

该网友的维权信息一经发布，便迅速在网络上引发了广泛讨论，并在3月31日成功登上了微博热搜榜。

4月3日，“红果短剧官方账号”微信公众号针对此事发布了声明。声明中称，已认定出品方违反了相关内容合规使用规定，构成违规违约行为。因此，平台决定全面下架《桃花簪》，并暂停该出品方上传所有剧集15天，以示惩戒。

声明还表示，平台鼓励权利人和用户积极举报监督，一旦信息确认无误，平台将第一时间进行处理。同时，提供了举报邮箱：hongguojubao@bytedance.com，方便用户反馈问题。

针对此事，红果短剧这一热门微剧平台在周五发表声明称，经过调查发现，该剧的制片方确实违反了内容规定。因此，平台决定下架《桃花簪》，并暂停该制片方上传内容15天。

据此前报道，被“盗脸”的网友并非只有“白菜”一人。同样是在《桃花簪》中，模特“七海”也发现自己的形象被盗用，并被塑造成了一个大反派：满脸麻子、殴打他人、虐待动物。 “七海”表示，这极大地伤害了她的人格尊严，她已向北京笔墨留香科技有限公司（红果短剧平台的运营主体）发送了律师函。

在事情被曝光后不久，上述两位涉事人的个人形象都被紧急替换，以避免进一步的侵权纠纷。

模特“七海”个人形象遭AI短剧盗用事件回顾

中国政法大学知识产权中心的特约研究员、北京嘉潍律师事务所的合伙人赵占领表示，从法律角度来看，无论制作方是否主动使用博主的照片，在侵权定性上的差异并不大。核心在于是否未经许可使用了具有可识别性的个人形象。根据民法典及司法实践，肖像权侵权的认定标准是可识别性，而非使用的技术手段。只要AI生成的角色能够让公众联想到特定的真实人物，就可能构成侵权行为。

赵占领还指出，如果制作方直接复制博主的照片进行AI处理，那么其主观恶意就非常明显，这属于典型的以信息技术手段伪造、制作他人肖像的行为，构成肖像侵权。

中国政法大学的研究员赵占岭表示，无论制片方是否主动使用博主照片，侵权的法律标准都是相同的，即识别性。

根据中国民法典的规定，如果AI生成的角色让公众将其与真实人物联系起来，就可能构成肖像权侵权。直接复制照片进行AI处理，无疑是明显的侵权行为。

当怀疑自己被“盗脸”时，应该如何应对？

赵占领认为，在AI时代，普通人面对“盗脸”等现象时，维权确实比以往更加困难。但他也给出了一些建议。

他建议，首先，要做好证据固定工作，第一时间对侵权内容进行录屏、截图，最好通过时间戳、区块链等可靠方式保全证据；其次，要及时向平台进行投诉，依据通知删除规则要求平台下架侵权内容，这往往是成本最低、见效最快的方式；最后，如果情节严重，可以考虑提起法律诉讼，要求侵权方承担相应的法律责任。

当用户怀疑自己的面部形象被盗用时，赵占岭建议分三步走：首先，通过截图或区块链时间戳等方式固定证据；其次，根据通知删除规则向平台投诉，这是最经济快捷的方式；最后，如果案件严重，可以采取法律行动。

来源：长安街知事 央视新闻 中国青年报 新京报 上海日报

跟随China Daily

深入精读英语新闻

“轻松学英语，每日20分钟足矣！