北京时间4月2日，英超赛事裁判复核机构——关键比赛事件小组（KMI）正式发布裁定结果，针对上月曼联与伯恩茅斯1-1战平的焦点战中，主裁判与视频助理裁判（VAR）未判给阿马德-迪亚洛点球的争议判罚，确认该决定符合足球竞赛规则。

事件发生在比赛第70分钟，曼联边锋阿马德在伯恩茅斯禁区内突破时突然倒地。慢镜头回放显示，樱桃军团后卫特吕费尔在防守过程中双手与阿马德身体发生接触，但当值主裁判阿特维尔未做出点球判罚。随后VAR介入核查，视频裁判克雷格-鲍森经过多角度分析后，认定原判不存在明显错误。

由五名资深裁判组成的KMI专家小组，以3-2的投票结果维持原判。官方声明特别强调："尽管特吕费尔的防守动作存在犯规风险，但根据最新修订的《足球竞赛规则》，身体接触必须达到影响进攻方控球或射门动作的程度才能构成点球。本次接触未对阿马德的突破造成实质性干扰，因此未达到判罚标准。"

值得注意的是，小组中有两名成员持不同意见，他们认为特吕费尔的双手动作已构成对进攻球员的明显阻碍，符合点球判罚要件。不过KMI最终形成共识，支持VAR团队不介入的决策，并特别指出："根据国际足联VAR使用规范，只有出现清晰明显的错漏判时，视频助理裁判才有权推翻主裁判决定。本案中的身体接触程度未达到该阈值。"