在主场以1-2的比分惜败给巴萨之后，马德里竞技队的主教练西蒙尼出席了赛后的新闻发布会。其中，裁判对赫拉德-马丁红牌的改判无疑成为了发布会上备受瞩目的焦点话题。

赫拉德-马丁未被红牌罚下，这一判罚对比赛走势产生了多大的影响呢？

我们可以从比赛的上下半场情况来深入分析。上半场，马竞的表现堪称出色，球队在两个边路都成功创造出了不少得分机会，逼抢战术也取得了显著效果，进攻端打得有声有色。然而，随后尼科（冈萨雷斯）被罚下场，这一突发状况让球队陷入了被动。当时，我们寄希望于对方可能存在越位情况，因为按照规则，若存在越位，VAR将无法介入第二张黄牌的判罚。

下半场则完全呈现出另一番景象，比赛态势发生了巨大转变。马竞全力投入防守，但进攻端却未能如预期般顺利展开，无法组织起有效的进攻。球队对最后丢的那个球始终难以释怀，那是一个反弹球，在付出了如此巨大的努力之后，或许球队本应收获一场平局。

那么，您认为赫拉德-马丁是否应该被罚下呢？

相关人员向我提及了此事，我也看过贝蒂斯与巴列卡诺那场比赛中类似的判罚案例。当时裁判委员会事后表示，那应该是一张红牌。此次犯规情况十分明显，赫拉德出脚速度过慢，直接踩到了阿尔马达的脚和脚踝部位。在此，我真心希望裁判委员会能够把事情调查清楚、弄明白，这样在下次遇到类似情况时，他们就能做出准确合理的判罚了。

对于尼古拉斯-冈萨雷斯那个动作，裁判是怎样向您解释的呢？

裁判称是两黄变一红，从规则角度来说，这倒也没有问题。但如果他当时看得十分清楚，那确实没什么可争议的。

尽管这场比赛输了，但您离开时的心态是否还保持积极呢？

输球的情况下，实在谈不上积极心态。不过，小伙子们在比赛中的表现值得肯定，下半场几位迎来首秀的年轻球员，在当时的艰难形势下，付出了额外的努力，表现得相当出色。希望这些宝贵的比赛经验能够在未来发挥作用，毕竟输球从来都不是一件令人愉快的事情。

穆索表示11打11时马竞是表现更优的一方，从这场比赛中学到了什么呢？

我从这场比赛以及上周的比赛中都汲取了不少经验教训。

是否觉得自己在这场比赛中吃亏了呢？

并没有，我并未感觉被针对了。裁判和我们教练、球员一样，在比赛中也难免会出现失误。就像在贝蒂斯与巴列卡诺那场比赛中，同样的犯规动作被判定为红牌，而今天对方球员直接踩在阿尔马达的脚上，裁判难道没看到吗？他们肯定是看到了。

球队目前的状态如何呢？拉菲尼亚的缺席对您的战术安排有多大影响？

我此刻考虑的并非拉菲尼亚的缺席问题，而是球队即将在1/4决赛中对阵巴萨这样强大的对手。首回合比赛将在对方的主场进行，考虑到巴萨主场强大的战斗力，我们必须振作精神，拿出比国王杯次回合更好的表现。在国王杯次回合比赛中，巴萨完全不给我们思考和进攻的机会，除了卢克曼上半场的射门和瑟洛特终场前的射门，我们几乎没有创造出其他有威胁的进攻机会。因此，面对欧冠1/4决赛，我们需要更加努力。

但裁判在看了回放后，对尼古拉斯-冈萨雷斯直接出示了红牌，这是为什么呢？

我也不清楚具体原因，反正就是先给了黄牌，接着又给黄牌，最后变成了红牌。当时我和裁判正走着，他跟我说那是两黄变一红。

哈维尔-莫尔西略和陶菲克两名青训小将迎来了首秀，您对此有何看法？

这两名小伙子迎来首秀的时机恰到好处，他们的登场能够为球队注入新的活力。同时，这也让卢克曼、阿尔瓦雷斯以及其他我没安排上场的球员获得了休息的机会。