作者 | 徽声在线特约评论员

中国足球的假球现象，早已让球迷们痛心疾首；

然而，当这种丑陋行径蔓延至青少年足球领域，甚至让年仅十岁的孩童也卷入其中，无疑是对中国足球未来的沉重打击。

2026年4月4日，在北京青少年足球赛的海淀区肖家河3号场地上，一群尚未满10岁的孩子本应怀揣着对足球的热爱与梦想，在绿茵场上尽情奔跑、拼搏。

然而，令人震惊的一幕发生了：踢球者兰队的小球员，竟然连续三次将球踢入自家球门，且全部命中；东城体校16橙队也不甘示弱，其51号小球员也接连两次自摆乌龙。

两队的守门员更是形同虚设，全程几乎没有做出任何扑救动作，只能眼睁睁地看着皮球一次次滚过门线。最终，这场荒诞的比赛以3比3的平局收场。

那么，这些孩子为何会如此“反常”地踢球呢？难道是他们的球技太过拙劣吗？事实并非如此，这两支球队在小组赛前两轮均取得了两战全胜的佳绩。

第三轮直接对决时，双方教练经过一番“精打细算”后发现：如果赢得比赛，反而要在淘汰赛阶段遭遇实力最强的对手；而输球的队伍则能进入相对轻松的下半区。

于是，一个令人啼笑皆非的局面出现了——双方都不想要第一名，都争着当第二名。踢球者兰队率先发难，连进三个乌龙球；东城体校的教练见状，也急忙命令球员往自家球门里踢。

更令人无语的是现场裁判和监督的表现。当一位教练发现对手故意踢乌龙后提出投诉时，当值裁判竟然表示：“我们也没办法，他们这么踢，我们不能给吹出来。”

比赛监督更是直接推卸责任：“那无所谓，我不管，你该怎么踢怎么踢。”就这样，孩子们在成年人的算计和操控下，机械地、盲目地完成了一场“比赛”。

此事一经曝光，立即引发了舆论的强烈反响。

网友们纷纷表示愤怒和失望。“中国足球还有救吗？”“从娃娃抓起，就是这么抓的吗？”类似的质问和嘲讽充斥着社交媒体。

4月9日，北京足协迅速开出第一批罚单：取消两队参赛资格，对两队主教练和领队禁赛一年，并建议中国足协将其列入行业黑名单。

然而，舆论对此并不买账，认为禁赛一年的处罚太轻。第二天，北京足协不得不追加处罚，将禁赛一年升级为永久禁足。

两队的主教练和领队共计4人，被永久禁止从事北京市各级各类任何与足球有关的活动，同时上报中国足协建议列入全国黑名单。

同日，中国足协与北京市体育局成立联合调查组，对赛事组织、裁判履职和俱乐部责任展开全面调查。

处罚不可谓不严厉，态度不可谓不坚决，但说到底，这些都是事后补救措施。这不禁让人想起了三年前的另一起假球事件。

2022年广东省第十六届运动会足球项目U15男足比赛中，参赛双方分别为广州U15男足和清远U15男足。

U15意指男足15岁以下组别，也就是说，参赛球员都是15岁以下的青少年。在上半场比赛中，清远队少年们表现出色，以3:1的成绩领先广州队。

然而，下半场风云突变，清远队教练在小球员们状态正佳的时候接连换下了几名球员，这一举动令人费解。

小球员们也仿佛被施了魔法一般，各种眼神防守、失误连连，门将甚至直接把球近距离传给对方球员，后卫也干脆放弃了奔跑和防守。

广州队则趁机上演了惊天大逆转，在17分钟内连入4球反超清远队，最终夺得了冠军奖牌。

毫无疑问，这是一起被精心策划的假球事件。

后续广东省纪委监委介入调查，最终16名党员领导干部被严肃问责，其中包括省体育局局长被免职、市体育局局长被免职等高层官员。

但这两起假球事件的性质其实有着很大不同。

广东省运会的假球背后是利益的深度捆绑：夺冠的球队可以获得运动员等级证书，对孩子们将来升学、成为体育特长生有直接帮助；球队所在的地方足协也能借此获得政绩和资源；输球的队伍则从其他渠道获得了补偿——这是一场各方利益交换的暗箱操作。

而这次U10的假球呢？没有赌球、没有利益输送、没有政绩考核，说白了，就只是为了“避开强队”，放弃第一，力保第二。

10岁的孩子能有多少心眼儿呢？他们只是听从教练的指挥罢了。然而，功利、算计、投机取巧的种子却就这样被成年人的手亲手种进了孩子心里。

这样的种子一旦生根发芽，长出来的会是怎样的足球？会是怎样的未来？这种心态意味着“竞技精神”四个字在体育场的认知里已经彻底消失了。

这场闹剧背后暴露的不只是几个教练的道德沦丧问题，更是整个青少年足球生态的系统性困境：锦标主义扭曲了青训的本质，学校的评优、机构的拨款、教练的晋升全都系于比赛成绩，“赢球”不再是热爱与成长的体现，而是换取利益的工具。

当不合理的赛制设计、形同虚设的现场监督、扭曲错位的体育价值观三者叠加在一起时，发生这样的荒诞事件也就不足为奇了。

体育体育，最终还是要落在“育人”之上。无论有多少制度层面的原因和借口，有一个道理是绕不过去的：

竞技体育可以输，但不能跪着输；可以输在技不如人，但不能输在骨气尽失。

这，才应该是给孩子们上的第一课，也是中国足球未来能否崛起的希望所在。