澄清：“河南许昌举办夏季马拉松”消息纯属虚构（2026·04·14）

事实核查：近期，某网络平台账号发布了一则关于“许昌市2026夏季马拉松”的赛事预告，迅速吸引了众多跑友的关注。然而，经河南省许昌市体育局官方确认，许昌市在2026年度并无举办马拉松赛事的任何规划、申报或备案记录，该消息被证实为不实信息。此外，根据中国田径协会于2025年12月19日发布的《2026年全国马拉松赛事目录》，河南省在2026年计划举办5场马拉松赛事，但均不在许昌市举行。（信息来源：“清朗河南”微信公众号、网信许昌）

误区揭秘：人脸识别技术是否仅“捕捉面部”？

真相解析：许多人误以为人脸识别技术仅仅是“拍摄一张面部照片进行比对”，这实际上是对该技术的一大误解。实际上，人脸识别拥有一套复杂而精细的“识人”流程，远非简单的图像比对所能概括。该流程首先通过目标检测技术定位画面中的人脸，随后利用图像预处理技术校正拍摄角度，接着提取面部特征并将其转化为可比较的数学向量。之后，系统将这些向量与数据库中的数据特征进行比对，最终输出验证结果。因此，系统真正关注的是面部独一无二的数字特征，如眼距、鼻梁高度、颧骨轮廓等，这些特征点经过转化后形成专属的数字代码。而人脸识别时屏幕上显示的“圆圈”，则是为了帮助用户快速将面部对准最佳采集位置，提高特征提取的效率和精准度，它并非系统采集的全部范围。

针对有人提出的疑问：既然人脸识别的核心是提取面部特征，那为何还要“观察”全身？专家解释称，在实验室等理想环境下，纯面部识别的精度确实极高。但在现实生活中，由于口罩、墨镜、帽子等遮挡物，以及光线强弱、拍摄角度、设备分辨率等多种因素的影响，面部识别准确率会显著下降。此时，人的身高、体型等全身信息就能作为辅助特征，提升核验成功率，降低身份冒用的风险。从技术发展趋势来看，未来研发人员将通过多种手段，在提升识别精度的同时，减少人脸验证的采集范围，以进一步提升用户的隐私安全性。（信息来源：科技日报）

关注焦点：2026年3月全国网络违法和不良信息举报量达1728.4万件

详细情况：据徽声在线报道，2026年3月，中央网信办举报中心指导全国各级网信举报工作部门及主要网站平台，共受理网民举报的色情、赌博、侵权、谣言等违法和不良信息1728.4万件，环比增长1.2%，同比下降6.5%。其中，中央网信办举报中心受理举报48.1万件，环比持平，同比增长23%；各地网信举报工作部门受理举报58.8万件，环比增长6.9%，同比下降28.6%；全国主要网站平台受理举报1621.5万件，环比增长1.1%，同比下降6.1%。（信息来源：“全国网络举报”微信公众号）

警方通报：安徽芜湖警方公布四起打击整治网络谣言典型案例

近日，安徽芜湖警方通过以案释法、以案警示的方式，提醒广大网民认清造谣危害，严守法律底线，共同营造风清气正的网络环境。现公布四起网络谣言典型案例。

案例一：借事故编造“仇怨” 博眼球触碰法律红线

镜湖区抖音用户范某某，为博取流量和关注，在平台发布芜湖中级人民法院附近交通事故视频后，竟在配文及评论区凭空编造“两人有仇”“有仇肯定狠”等虚假言论，刻意误导舆论，引发网民热议。警方核查后依法对范某某作出行政处罚，并责令其立即删除不实信息，消除不良影响。

案例二：虚构车祸悲剧 博流量终受法律制裁

湾沚区网民董某某为赚取流量，罔顾事实，肆意捏造并散播“中年男子因压力大开车撞电线杆身亡，交警、家属、医院（医生）悉数到场”的虚假信息。该虚构情节引发网民议论，造成不良社会影响。经警方核查，该信息纯属虚构，董某某被依法予以行政处罚。

案例三：移花接木造谣言 恶意配音遭行政拘留

无为市赫店派出所在工作中接到群众举报，一则短视频涉嫌造谣抹黑，在网络平台被大量转发评论，影响恶劣。警方核查发现，丁某为博流量，借孩子收集空烟盒的画面，恶意配音编造虚假信息称“这都是村长家的高档好烟”，刻意制造舆论热点。警方依法对丁某予以行政处罚。

案例四：编造谣言博流量 引发恐慌终受罚

南陵县网民潘某为蹭网络热度、谋求流量关注，在网络上散布当地某环行路为“南陵版哀牢山，此处已有多人遇难”的虚假信息。该不实言论一经扩散，不仅引发网民议论，更造成周边群众心理恐慌，扰乱正常社会秩序。警方查实真相后，依法对潘某的造谣行为作出行政处罚。（信息来源：“安徽网络举报”微信公众号、“平安芜湖”微信公众号）

编辑 毛天宇

来源：互联网联合辟谣平台