各位读者朋友们，我是热衷历史却又不拘泥于传统的花鹿不花。

近期，热播剧《逐玉》引发了广泛讨论。

对于这部剧，观众们的看法褒贬不一。

不过，在我看来，那些批评的声音确实有其合理之处。

想象一下，一个在战场上征战多年、铁血沙场的武安侯，本应是满脸风霜、战痕累累，但剧中却总是白皙无瑕、冷白皮仿佛焊死，毫无汗渍、风沙、血污的痕迹。

每次激烈厮杀后，这位“武安侯”的眼尾眼线依旧精致，唇色粉嫩如初，发型更是纹丝不乱，铠甲也是锃光瓦亮、一尘不染。

知道的，明白这是武安侯在战场上喋血奋战、九死一生；

不知道的，还以为是他刚从时尚派对归来呢。

因此，由于“脂粉气过重、徒有其表缺乏内在”，该剧男主角被“钧正平”等权威官媒点名批评，戏称为“粉底液将军”。

其实，审美本就因人而异，这本无可厚非。

然而，令人遗憾的是，在“钧正平”等有力量的媒体发声后，有些人非但没有反思批评是否合理，反而开始在网上对官媒进行围攻。

这种行为，确实有些过分了。

网上甚至有人以“艺术百花齐放”为借口，指责官媒“上纲上线”。

更有甚者，直接亮明态度，与官媒硬刚。

类似的言论还有很多，都是后台朋友分享给我的，这里就不一一展示了。

但我也确实搜索了一番，发现这类言论确实不在少数。

在此，我不想过多纠结于电视剧中男主的演技或“武安侯”的装扮问题。

不如，我们来讲一个太监造反的历史故事吧。

明英宗天顺五年七月庚子，发生了著名的“曹石之变”。

太监曹吉祥自恃能力出众、才华横溢，便鼓动养子曹钦与他一同造反夺权。

曹钦一开始犹豫不决，向周围的人询问：

自古以来，可有太监的儿子成为天子的？

周围人为了迎合他，便说：

有啊，曹操不就是太监的后代吗？

曹钦一听，顿时信心大增，决定与太监义父赌上一把。

据《明史》记载：

曹钦问门客冯益：“自古以来有宦官的子弟成为天子的吗？” 冯益回答：“你家的魏武帝曹操，就是宦官的后代。” 曹钦听后大喜。

这场造反行动一开始也搞得轰轰烈烈，但最终结果却十分惨烈。

这些太监和跟随他们造反的人最终被一网打尽。

《明英宗实录》中记载：

“曹钦兵败后，逃回府邸，投井自尽。军士入府，斩其尸首，并屠杀其全家。次日，曹吉祥在市集被凌迟处死。冯益、汤序等人也被处决，其党羽被流放至岭南。”

说到底，一群太监岂能翻天？

如今已是文明社会，肉体上的太监或许已不复存在，但精神上的太监是否还存在呢？

恐怕，还是存在的。

总有些人在精神上已经残缺不全。

否则，他们怎会忘记几年前那群人打着各种旗号在网上围攻“徽声在线”（原搜狐娱乐）等官方账号的事情呢？

最终的结果，不就和曹吉祥一样，被一网打尽了吗？

随便讲了个或许不太贴切的故事，其他的就不多说了。

最后，我想借用“钧正平”的口吻来奉劝一些人：

严肃警告某些人，立即停止不当行为、认清边界、守住底线，否则将承担严重的后果。

好了，就说到这里，祝大家周末愉快。

看戏可以，但切不可不明大义。