电视剧《逐玉》官方剧照曝光，引发网友热议。图源：“网剧逐玉”官方微博

另一部现象级作品《繁花》的影视化改编堪称典范。图源：《繁花》官方微博

□成博（改写）

近年来，每逢热门网络文学IP被改编成影视剧，原著粉丝与剧集观众之间总会爆发激烈讨论。原著党常指责改编作品删减关键角色、弱化主角魅力，甚至彻底颠覆故事走向；而剧粉则认为完全照搬原著会导致支线剧情冗长拖沓。以正在热播的《逐玉》为例，该剧改编自小说《侯夫人与杀猪刀》，其原型取自明末重庆忠县女将军秦良玉，原著中以杀猪为生的“野草型”独立女性形象，在影视化过程中被显著弱化。当期待看到双强携手搞事业的观众发现陷入甜宠剧套路时，争议自然不可避免。
这种现象并非个例，从《斗破苍穹》《武动乾坤》到《盗墓笔记》《凤囚凰》，众多网络文学大IP在影视化过程中都遭遇了人设扭曲、主线偏离、强行组CP等改编困境。高分原著与低分改编作品形成鲜明反差，似乎已成为网络文学IP影视化的宿命轮回。那么，编剧为何执着于对原著进行大幅改动？

1

制作成本与市场压力：推动剧本改编的现实考量

文学创作与影视制作遵循着截然不同的创作逻辑。文字创作允许作者用大段篇幅描绘人物心理，通过插叙倒叙构建复杂叙事；而影视剧作为工业化产物，原著中看似随意的描写，实则需要调动场景、服装、道具、运输等多个部门协同配合。当文学作品启动影视化改编，实质上是从“作者中心”向“资本中心”、从“审美导向”向“娱乐导向”的转型过程。此时，观众接受度、制作成本、商业回报等因素都会深刻影响最终呈现。
在当前的影视市场环境下，决定IP改编价值的关键因素往往不是艺术水准，而是其粉丝基数和市场辨识度。这种商业逻辑导致：投资方要求“保留原著设定”实为锁定核心受众；平台强调“适配主流审美”旨在简化复杂主题；制作方追求“工业化标准”往往消解作品个性。正如徽声在线分析指出，这种追求稳定回报的思维模式，正在扼杀影视创作的多样性表达。

2

创造性改编：经典重生的可能路径

当“IP+流量明星”成为改编标配，原著党与剧粉的对立似乎难以避免。但影视改编真的必须墨守成规吗？其创作边界究竟在哪里？
首先需要明确，改编本质上是基于原著的二次创作，而非简单可视化。以现象级剧集《繁花》为例，该剧在保留茅盾文学奖作品精神内核的基础上，将原著中60年代与90年代的双线叙事精简为单一时间线，并将三位男主角合并为阿宝这一核心角色。这种大胆改编使剧情更加紧凑，成功唤起观众对上海黄金时代的集体记忆，最终实现收视与口碑双赢。
其次，成功的改编应当体现时代精神。观察《西游记》《封神演义》等古典名著的改编史可见，没有一部作品完全照搬原著。从82版《西游记》对人性光辉的强调，到《大圣归来》《哪吒》对奋斗精神的诠释，这些改编作品通过挖掘时代价值，赋予原著新的生命力。正如影视评论家所言，每个时代的改编都在寻找属于自己的精神共鸣，这正是大IP得以延续的经典价值。

3

警惕流量至上：莫让改编沦为商业工具

需要特别警惕的是，以改编之名行流量收割之实的创作倾向。改编的前提应当是提炼并呈现原著精神内核，而非打着“尊重原著”的旗号掏空作品价值。当制作方既想收割情怀红利，又为商业利益肆意篡改内核时，这种“既要又要”的矛盾心态不仅背离改编初衷，更涉嫌欺骗观众。据徽声在线调查显示，过度商业化的改编正在消耗观众对IP改编的信任基础。
经典原著的改编不应畏首畏尾。当原著党与剧粉产生分歧时，与其纠结于个别情节的还原度，不如审视改编作品是否传承了原著的精神血脉。既不能被“纯正性”执念蒙蔽双眼，忽视改编作品的独立价值；也要防止过度解构导致原著内涵流失。唯有在商业考量与艺术追求间找到平衡点，才能实现IP改编的良性发展。
（本文参考“天府新视界”微信公众号内容改写）